Atlas Bericht 03

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_ed80_ed90.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungen_ED80_ED90"><U>Beobachtungen_ED80_ED90</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900 N 130/650"><U>N 130/900 N 130/650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_356_1650.htm" TARGET="_top" TITLE="N 356/1650"><U>N 356/1650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900 N 130/650"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde,</div> <bR> <div> Endlich mal wieder ein halbwegs klarer Herbsthimmel, auch wenn die Durchsicht wegen</div> <div> einer doch recht hohen Luftfeuchte nicht optimal war. Trotz alledem konnten Bärbel</div> <div> und ich einen wunderbaren Abend mit dem Teleskop <I>Nachtelflein</I> verbringen.</div> <div> Gestärkt durch ein gutes Abendessen, geeicht durch einen Eichator und aufgeweckt </div> <div> vermittels eines Espresso gings also gegen 20 Uhr frisch ans Werk.</div> <div> Diesmal wollen wir beide unsre Beobachtungen unabhängig darlegen,</div> <div> um mal zu verdeutlichen, was zwei Beobachter am selben Abend im selben Fernrohr </div> <div> sehen.</div> <div> Die Standardtextfarbe orange spiegelt meine Kommentare wieder, mit hellgelb und</div> <div> Kursivschrift sind Bärbels Beobachtungsnotitzen eingearbeitet.</div> <bR> <div> Hier aber erstmal die technischen Daten:</div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 244 WIDTH="496"><div> <B>Teleskop: </B></div> <div> Dörr Atlas 2000, 130mm-Newton auf äquatorialer Montierung und Holzstativ; Hauptspiegelbrennweite 900mm, macht ein Öffnungsverhältnis von 1:6,9</div> <div> <B>Okulare:</B> </div> <div> 26mm-Plössl von MEADE, Serie 4000 (35-fache Vergrößerung)     7mm Ortho von Celestron (128-fache vergrößerung)</div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (143-fache vergrößerung)</div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (180-fache Vergrößerung)</div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 112 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> 10. Oktober 2001, 20:00-01:30</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 5mag0</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> befriedigend bis gut</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 ><NOBR><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> Iota Cassiopeiae, Zeta Aquarii</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> NGC 7479, NGC 1023</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> M72</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> h und chi; NGC 957; NGC 7243; M34; NGC 1528;</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> NGC 7009 (Saturnnebel); M76 (kleiner Hantelnebel)</div> <div> <B>Gasnebel:</B></div> <div> NGC 1491</div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> Saturn mit Nikon Coolpix</div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Diesmal gabs zum Einstieg <B>h und Chi</B> im Perseus, wobei diese eigentlich nur</div> <div> als Ausgangspunkt der Suche von NGC 957 dienen sollten. Der Doppelsternhaufen</div> <div> ist wie immer wunderbar anzusehen, vor allem, da jetzt der Himmel ohne Mond doch</div> <div> deutlich brauchbarer ist. Der westliche der beiden ist der dichtere und kompaktere</div> <div> der beiden Haufen. <B>NGC 957</B> hingegen ist ein recht schwacher offener Sternhaufen,</div> <div> der insbesondere höhere Vergrößerungen braucht, um ihn mit maximal möglichen </div> <div> Kontrast in seine Haufenmitglieder zu vereinzeln. Bei 143x kann man ca. 20 locker</div> <div> zusammengewürfelte Sterne erkennen, nicht unbedingt sehenswert.</div> <div> Der Doppelstern <B>Iota Cassiopeiae</B> kann bei 286x mit Abstand getrennt werden, die</div> <div> ebenfalls blaue B-Komponente erscheint ca. 2mag schwächer und steht im Südwesten.</div> <div> Die dunkelgraue Kompnente C ist mit weitem Abstand dem Hauptstern A im Osten</div> <div> nachfolgend. (4m6;6m9;2,9")</div> <bR> <div> <I>Doppelstern in Cassiopeia; eigentlich Dreifachstern: ein kleines Pünktchen deutlich</I></div> <div> <I>abgegrenzt, zweite Teilung sehr schwer erkennbar, ungefähr 90° Winkel zum "Pünkt-</I></div> <div> <I>chen" versetzt. Diese (im Okular) linke Komponente ist deutlich schwächer.</I></div> <div> <I>Hier eine zeichnerische Darstellung:</I></div> <bR> <div> <I><IMG SRC="8ef64640.gif" border=0 width="100" height="100" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">      </I><FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" ><I>Iota Cassiopeiae im 130mm-Newton bei 286x am 10.10.2001</I></FONT></div> <div> <I>               Beobachter: Bärbel Langlotz</I></div> <bR> <div> Nun folgt das erste Objekt des Monats, der offene Sternhaufen <B>NGC 7243</B> im Sternbild</div> <div> Eidechse, in dem ich bisher kaum was beobachtet hab. Also galt es erstmal, selbiges</div> <div> ausfindig zu machen. Hals verrenkt, ziemlich im Zenith, mit bloßem Auge grade noch</div> <div> erkennbar, eine Zickzacklinie aus Sternen. Das könnte es sein. Mit dem Sucher drauf-</div> <div> gehalten: Voila, das Zickzackmuster aus 5 Sternen paßt genau ins Gesichtsfeld des</div> <div> 6x30-Suchers! Und NGC 7243 entpuppt sich als ein wahres Prachtexemplar eines offenen</div> <div> Sternhaufens. Bei 35x ein phantastischer Anblick, hier wirkt er aufgrund zweier klumpiger</div> <div> Sternverdichtungen fast wie ein Doppelhaufen, wie eine verkleinerte Ausgabe von </div> <div> h und chi. </div> <div> Bei 70x zeigen sich zwei klumpige Sternverdichtungen aus je rund 20 blauen Sternen.</div> <bR> <div> <I>Offener Sternhaufen im Sternbild Eidechse: Sehr an h & Chi im Perseus erinnernd.</I></div> <div> <I>Man kann so richtig in die Milchstraße abtauchen, wenn man mit der Nachführung</I></div> <div> <I>kurbelt.</I></div> <bR> <div> <B>Zeta Aquarii</B>, ebenfalls aus den Objekten des Monats: Bei 142x sieht man zwei gleich</div> <div> helle Sterne in engem Nord-Süd-Abstand. Bei 180x dann schon komfortabel getrennt,</div> <div> die südliche Komponente erscheint knapp 0,5mag schwächer. (4m3;4m5;2,1")</div> <bR> <div> <I>Doppelstern Zeta Aquarius sehr schwer zu trennen. Nicht besonders faszinierendes </I></div> <div> <I>Objekt für mich.</I></div> <bR> <div> Wenn man schon mal im Aquarius ist, kann man auch noch <B>M72</B> besuchen. Nach einigem</div> <div> gekurbel und im Skyglow rumgestochere dann doch ein "Erfolg": Bei 35x ist NW eines</div> <div> Sternchens ein unaufgelöster runder Nebelfleck zu sehen. Bei 128x im 7er Ortho etwas</div> <div> besser dank höherem Kontrast. Aber an Auflösen ist definitiv nicht zu denken. Der Baader</div> <div> Skyglow-Filter bringt bestenfalls Nuancen.</div> <div> Nun, in der Gegend bietet sich auch der planetarische nebel <B>NGC 7009</B>, der Saturnnebel,</div> <div> an. Also den UHC ins 26er Superplössl reingeschraubt und auf gehts. Alle Sterne gut</div> <div> runtergedimmt, bis auf einen, der unvermindert hell weiterbeamt. Das muß er sein! Also</div> <div> gleich mal die Vergößerung mittels des Baader 5mm Eudiascopic auf 180x gepusht - mit</div> <div> UHC! Und - Wahnsinn! Der Nebel zeichnet sich kreideweiß vor absolut schwarzem Himmels-</div> <div> hintergrund und einigen dunkeltürkis eingefärbten Sternchen ab. Und, Wahnsinn, ungefähr</div> <div> 20° gegen die Driftrichtung Ost-West verkippt, sind zwei Ausbuchtungen wie kleine abstehende</div> <div> Stifte zu sehen! Im direkten Vergleich dazu ist ohne UHC der Himmelshintergrund deutlich</div> <div> aufgehellter und damit NGC7009 - trotz gleicher Vergrößerung- kleiner, weil eben die schwächeren</div> <div> Randgebiete unsichtbar bleiben. Ohne UHC ist auch von den Henkeln nix zu sehen.</div> <bR> <div> <I>"Hast Du auch auf ein Okular niedrigerer Vergrößerung gewechselt?" - </I></div> <div> <I>"Nein, ich hab nur den UHC raus."</I></div> <div> <I>Mit UHC kann man die Ausbuchtungen ("Saturnringe") erahnen. Ansonsten wirkt der Saturnnebel</I></div> <div> <I>im Aquarius wie ein unscharfes Wattebällchen.</I></div> <bR> <div> <B>NGC 7479</B>, der Thriller des Monats, ist trotz wiederholtem Anlauf und richtig identifizierter Stelle nicht</div> <div> zu sehen.</div> <div> <B>M34</B> hingegen entpuppt sich als wahrhaft traumhaftes Objekt. Das wußte ich ja noch von den Beobachtungen</div> <div> auf Bornholm mit dem Optimus, jedoch 5,1" bringen schon noch einiges mehr an Detail. Ein reicher offener</div> <div> Sternhaufen liegt hier vor einem, sein Durchmesser beläuft sich auf etwa 0,75°. Es sind bei 35x mehr wie 50,</div> <div> jedoch auch weniger wie 100 Einzelsterne zu sehen. Bei 70x fällt mir eine auffallende, ganz leicht S-förmig</div> <div> gebogene Sternenkette aus rund 8 Sternen auf, die vom südlichsten hellen Stern an der Westseite entlang </div> <div> bis auf höhe des Zentrums verläuft.</div> <bR> <div> <I>M34, offener Sternhaufen: selbst gesucht und gefunden über Beta Perseus, dann 3 Bildfelder nach rechts</I></div> <div> <I>und 1 nach oben. Dann beamen einen sehr klar und deutlich aufgelöste Einzelsterne an. Für mich wenig</I></div> <div> <I>"Tiefenschichtung" erkennbar, ziemlich auf einer Ebene scheinen die Sterne zu liegen. Bei stärkerer</I></div> <div> <I>Vergößerung kann man schwächere Sternenketten erkennen.</I></div> <bR> <div> An dieser Stelle sei bemerkt, daß Bärbel sich schon mal ausgeklinkt und Richtung warmes Bett getrollt hat.</div> <div> Nun, es war ja grad Mitternacht. Vielleicht hat sie ja Angst vor Geistern? Oder vor Nachtelflein? Wer weiß?</div> <bR> <div> Die Galaxie <B>NGC 1023</B> etwas südlich von M34 zeigt der 5,1-Zöller bei 35x schon locker. Bei 70x ist das ganze</div> <div> noch kontrastreicher. Ein ovaler kern ist von einem helligkeitsmäßig deutlich abgesetzten Halo umgeben,</div> <div> der in etwa Ost-West-elongiert ist. Bei 143x kann man sehr schön die ovale Form der Galaxie studieren.</div> <div> <B>NGC 1528</B> ist ein beeindruckender offener Sternhaufen, er wirkt bei 35x sehr reich an Sternen und</div> <div> dabei doch recht kompakt, da er bei 70x fast bildfeldfüllend ist, schätze ich ihn auf rund ein halbes</div> <div> Grad Durchmesser. Es sind rund 50 einzelsterne zu sehen.</div> <div> Unweit dieses prächtigen offenen Sternhaufens liegt ein Objekt, das ich bisher immer geflissentlich</div> <div> ausgelassen habe: der Emissionsnebel <B>NGC 1491</B>. NGC ist bei 35x ohne UHC nur dann indirekt zu</div> <div> erahnen, wenn m an ihn vorher mit UHC lokalisiert hat. Mit UHC ist er nämlich als daumenabdruck-</div> <div> förmiger Nebel direkt neben einem Sternchen zu sehen, welches bei indirektem Sehen ab und an durch</div> <div> den Nebel blitzt. Das Sternchen wird ja durch den UHC stark weggedämpft.</div> <div> Nun war zwar Saturn schon in guter Beobachtungsposition, aber ein Objekt wollte ich mir und dem</div> <div> UHC noch gönnen: Den kleinen Hantelnebel <B>M76</B>.</div> <div> Auch an diesem im übrigen leicht zu findenden Objekt bringt der UHC einen deutlich merkbaren</div> <div> Kontrastschub! Ohne nur eine graue Nebulosität, erscheint bei Anwendung des UHC ein erdnußförmig</div> <div> gekrümmter Nebel mit zentraler Einbuchtung. Vor allem bei 70x kommt die Struktur des Objekts</div> <div> gut rüber. Als Bestätigung  meiner Beobachtung konnte ich im <I>Night Sky Observer's Guide</I> lesen:</div> <div> a small, peanut-shaped nebulosity.</div> <div> Jetzt wollte ich aber die Digitalkamera aus der Arbeit mal am Planeten testen. Die Aufnahmen entstanden</div> <div> mit verschiedenen Okularen mit dem Objektiv der Kamera direkt vorm Okular und verschiedenen</div> <div> Zoomeinstellungen der Kamera. Scharfgestellt hab ich vorher immer am Okular. Die Belichtungszeit</div> <div> war überwiegend 1/15 sec.</div> <bR> <div> <IMG SRC="8f07b620.gif" border=0 width="123" height="98" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >Saturn am 130er newton durch ein 7er Celestron Ortho</FONT></div> <div>                Nikon Coolpix, 1/15 sec.</div> <bR> <div> <IMG SRC="8f1bab90.gif" border=0 width="186" height="185" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">      Saturn am 130er newton durch ein 7er Celestron Ortho</div> <div>                     Nikon Coolpix, 1/8 sec, 1,6x digitalzoom und leider etwas verwischt</div> <bR> <bR> <div> <IMG SRC="8f270710.gif" border=0 width="112" height="113" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >Saturn am 130er newton durch ein 5er Baader Eudiascopic</FONT></div> <div>                Nikon Coolpix, 1/15 sec.</div> <bR> <div> <IMG SRC="8f36e6e0.gif" border=0 width="110" height="110" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     Saturn am 130er newton durch ein 5er Baader Eudiascopic</div> <div>                Nikon Coolpix, 1/15 sec.</div> <bR> <div> <IMG SRC="8f47e760.gif" border=0 width="126" height="118" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     Saturn am 130er newton durch ein 7er Celestron Ortho</div> <div>                Nikon Coolpix, 1/15 sec, Komposit aus 3 Aufnahmen</div> <bR> <div> Die Hauptschwierigkeit liegt hier wirklich darin, den Planeten durchs Okular zu erwischen und</div> <div> gleichzeitig einen scharfen Autofocus zu erwischen. Die Nikon Coolpix macht einfach zu viel</div> <div> automatisch. Aber immerhin: Man sieht, daß es Satrun ist.</div> <bR> <div> Viele Grüße und weiterhin viele Sternklare Nächte Euch allen,</div> <bR> <div> Markus</div> <bR> <bR> </td> </tr></table></body>