Titel 39

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_ed80_ed90.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungen_ED80_ED90"><U>Beobachtungen_ED80_ED90</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900 N 130/650"><U>N 130/900 N 130/650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_356_1650.htm" TARGET="_top" TITLE="N 356/1650"><U>N 356/1650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC00" FACE="Arial" >Hallo Sternenfreunde!</FONT></div> <bR> <div> Zwei Arbeitstage, an denen es sonnig war und abends NICHT zuzog. Einfach super, da mußte</div> <div> ich natürlich mal wieder der beobachtung frönen. Zusammen mit meinem Kollegen, der seit </div> <div> 4 Wochen stolzer LIDLScope-Besitzer ist und meiner Frau. Jaja, seit mein Kollege mein </div> <div> Nachbar ist, ist sein Interesse für Sterne sprunghaft angestiegen. Der </div> <div> Nichteinmaleinfernglasbesitzer hat jetzt einen Feldstecher UND einen 70mm-Refraktor.</div> <div> Woher das wohl kommt?</div> <bR> <div> Für alle jetzt erstmal im Telegrammstil die Beobachtungsdaten:</div> <bR> <div> Teleskop:     Meade Starfinder 10" Newton auf äquatorialer Montierung mit 2-Achsensteuerung</div> <div>                    Hauptspiegelbrennweite 1140mm, macht ein Öffnungsverhältnis von 1:4,5</div> <div> Okulare:       26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (44-fache Vergrößerung)</div> <div>            7mm orthoskopisches Okular von Celestron (163-fache Vergrößerung)</div> <div>                    6,3mm-Kellner von Bresser (180-fache Vergrößerung)</div> <div>                    5mm Eudiascopic von Baader (228-fache Vergrößerung)</div> <div>                     2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt</div> <div> Binokular:     Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56</div> <bR> <bR> <div> Objekte: </div> <div>       Man Made Objects: ISS, Iridium 29</div> <div>               Doppelsterne: Castor (Alpha Geminorum), Alnitak (Zeta Orionis), Rigel (Beta Orionis)</div> <div>                Eta Orionis</div> <div>               Offene Sternhaufen:           M35, M37, M38 + unbekannt, M44, M46, M47, M48, M67</div> <div>              Galaxien:                M81, M82, M108, M65, M66, NGC 3628, NGC2903</div> <div>      Planetarische Nebel:      NGC 2392, M97, NGC 2438</div> <div>      Gasnebel:                M42, M43</div> <bR> <div> Zeitpunkt:     14.02.2001 18:00 - 22:30</div> <div>           15.02.2001 19:00 - 23:00</div> <bR> <div> Durchsicht:          Am 14.2. Note 3; Am 15.2. Note 2</div> <div> Grenzhelligkeit:     Am 14.2. 4mag5; Am 15.2. 5mag0</div> <bR> <div> Am Mittwoch haben wir den Heimweg von der Arbeit so getimed, daß wir 5 nach 6 an einem kleinen</div> <div> Autobahnparkplatz mit guter Südwestsicht waren. ISS sollte ab 18:09:55 von SSW mit 10° Altitude</div> <div> sichtbar werden. Um 18:11 immer noch nicht sichtbar. Wir überschlugen eine Geschwindigkeit von etwa </div> <div> 18°/Minute aus den Sichtbarkeitsdaten, schätzten die momentane ISS-Position etwas N von Venus:</div> <div> Schwupp: da war sie. Gemächlich zog sie ihre Bahn fast durch den Zenith (78° Altitude) in Richtung</div> <div> NNE, wo sie ca. 25° über dem Horizont im Erdschatten verschwand. In Zenithnähe zog sie</div> <div> ein paar Grad N von Capella, die in der einbrechenden Dämmerung schon sichtbar war, vorbei und hatte</div> <div> hier sowohl deren gelbliche Farbe als auch deren Helligkeit, vielleicht einen Tick heller (-0mag5)</div> <div> Um 19:08 sollte dann ein Iridium-Flare sichtbar werden, aus 144° Azimuth (=SE) und 45° Altitude, also</div> <div> irgendwo links von Beteigeuze. Ich also, nachdem ich Monsterle zwischenzeitlich aufgebaut und ausgenordet </div> <div> hatte, raus in den Garten. Um 19:08 dann: Ein Lichtreflex, ausgehend ein paar Grad linksvon Beteigeuze,</div> <div> geradlinig schnurstracks nach Westen, überstrich in 5 Sekunden ungefähr 120° am Himmel. Es war ein </div> <div> Lichtreflex, der sich aus mehreren Helligkeitszentren zusammensetzte, in der Form eines ganz flachen V,</div> <div> also wie ein Lenkdrache, die Breite war in etwa so wie der Abstand der äußeren Orion-Gürtelsterne.</div> <div> Eigentlich sah das ganze aus, als wärs von einem Skybeamer, aber erstens gibts da keinen solchen, zweitens </div> <div> war das ganze einmalig und drittens 120° am Himmel, also von Beteigeuze bis schon Richtung Pegasus/Andromeda.</div> <div> Meine Frage: kann das der iridium-Flare gewesen sein, oder war das was andres?</div> <div> Nun wars natürlich genug der künstlichen Dinge und so widmeten wir uns mehr den echten Weiten des Alls.</div> <div> Zum Einstieg am Mittwoch gabs als erstes M35 in Gemini, ein wunderschöner, heller, offener Sternhaufen,</div> <div> der immer wieder ein Paradeobjekt ist. Allerdings für den benachbarten, deutlich schwächeren offenen</div> <div> Sternhaufen hat die Durchsicht nicht gereicht. Nach frischer Kollimation wagte ich mich dann mal wieder an Alnitak </div> <div> (Zeta Orionis), der mit 1m9/4m0/2,4" nicht gerade der leichteste Doppelstern ist. Bei 228x konnte man SSW</div> <div> der gleißend blauen Hauptkomponente mit Zwischenraum einen ebenfalls blauen Begleiter "draufsitzen" sehen.</div> <div> Endlich mal wieder ein Doppelstern geknackt, der nicht sooo leicht ist. Dadurch ermutigt, wollte ich noch Eta</div> <div> Orionis kancken, aber das war wohl nix. Castor hingegen eine leichte übung für den 10"er.</div> <div> NGC 2392 wie immer sehr sehr schön. Der ist dank seiner guten Flächenhelligkeit auch bei nicht optimalem seeing</div> <div> schön auszumachen. Sogar in Thomas' LIDLScope verträgt der 100x mit dem 7er Ortho locker.</div> <div> Im 10er sieht man im 5er Eudiascopic bei 228x natürlich noch um einiges mehr: Der Zentralstern, wunderschön</div> <div> eingebettet in Nebulosität, die richtiggehend granulär wirkt.</div> <div> Dann gabs einen Schwenk in den großen Bären, wo der Eulennebel M97 und die Galaxien M81, M82 und M108 auf</div> <div> der Wunschliste standen. M81 und M82 lagen sehr schön im Okular; unter einem Geschirrtuch zum Abschatten</div> <div> der Umgebungshelligkeit konnte man bei M81 schön den hellen Kern und den lichtschwächeren Halo erkennen.</div> <div> M82 zeigte bei 88x fast noch mehr Details. An den Enden spitz zulaufend und im NW-Drittel bilden Dunkelstrukturen</div> <div> eine Einbuchtung. Nachher ein Foto: ja, genauso sahs im Okular auch aus. Da M82 aufgrund ihrer irregulären</div> <div> Gestalt kaum Halo zeigt, konzentriert sich die Helligkeit so, daß man den Umriß bei 10" schon sehr gut</div> <div> ausmachen kann. Ein äußerst lohnenswertes Objekt.</div> <div> Den Eulennebel konnte ich nicht auf Anhieb finden. Also: nicht per Magellan-II-Computer, sonder konventionell</div> <div> per Starhoppig. Von einem der Kastensterne etwas runter -bsss-bsss- stolperte ich direkt über die aufgrund</div> <div> von leichten Dunstschleiern nur zeitweise sichtbare, schmale, von der Kante zu sehende Galaxie M108. Für</div> <div> weitere Details war der Himmel zu schlecht. Bsss- noch etwas weiter und summmmm- noch etwas nach unten,</div> <div> da muß M97 sein. Und tatsächlich: ein relativ großer, kreisrunder, gepunktet wirkender Nebelfleck mit recht</div> <div> niedriger Flächenhelligkeit, das muß ich bei wirklich gutem Himmel nochmals versuchen. Nur bei 44x im </div> <div> Übersichtsokular gut zu sehen, bei 88x reicht der Kontrast schon nicht mehr. Das Objekt ist viel zu schwach</div> <div> und zu kontrastarm, daß heute die Augen zu sehen wären. Wie gesagt, der Nebel wirkt punktelig, wie leicht</div> <div> gesprenkelt.</div> <div> Das wars dann mit Mittwoch. Am nächsten Tag, Donnerstag, zeigte der Himmel schon beim Rückweg von der Arbeit,</div> <div> daß es heute noch klarer werden würde. Und so konnten wir einige wunderschöne Beobachtungen machen.</div> <div> Begonnen hab ich, nachdem ich nach dem alignen der Montierung eh schon bei Capella war, mit M38. Ein sehr, sehr</div> <div> schöner offener Sternhaufen, bei 88x formatfüllend mit 0,6° Gesichtsfeld, mehrere helle Sternenketten vor</div> <div> vielen Hintergrundsternen. Aber - was ist das? Genau 0,5° südlich von M38 ein kleines Nebelfutzelchen.</div> <div> Also, erstmal zentral ins Blickfeld: schaut nach offenem Sternhaufen aus. Im 7mm Ortho mal bei 163x eine genauere</div> <div> Inspektion: ca. 2 Dutzend Sterne, sehr stark agglomeriert, der Durchmesser im 7mm ungefähr 1/3-1/4 Gesichtsfeld,</div> <div> also ca. 5 Bogenminuten Durchmesser. Ich hab ihn gaudihalber L1 genannt. Oder gibts da schon eine bessere</div> <div> Bezeichnung, NGC xyz beispielsweise? Welches Objekt hab ich hier "gefunden"?</div> <div> M42 wirkt bei 44x fast bläulich, das Trapez klar als 4 Sterne. Im 7mm Ortho ist das trapez zwar sehr deutlich und wunderschön,</div> <div> E und F konnte ich trotzdem nicht lokalisieren :-(. Dafür zeigte der nebelhintergrund schier unendliche</div> <div> Schlieren - immer wieder genial, mit 160x in M42 "spazierenzusehen".</div> <div> Rigel (Beta Orionis) konnte ich bei 180x auf Anhieb trennen, in etwas Abstand von der hellblauen Hauptkomponente</div> <div> steht SSW der viel schwächere Begleiter.</div> <div> M48, ca. 0,7°x1° groß, ein dreiecksförmiger offener Sternhaufen mit sehr hellen, gelblichweißen Sternen, SE</div> <div> geht eine Sternkette L-förmig wie ein abgeknicktes Bein weg. Sehr, sehr schön.</div> <div> M47 ist recht groß und enthält einige wenige helle gelbe Sterne.</div> <div> M46 bei 88x sehr schön. Es sind ungefähr 100-200 Sterne auf 40' Durchmesser verstreut. Gerade bei 88x,</div> <div> wo er praktisch formatfüllend im Okular steht, schlichtweg atemberaubend anzusehen.</div> <div> Die 2 hellsten Sterne zeigen direkt auf einen Stern, von dem aus in NW-Richtung ein </div> <div> Nebelfächer ausgeht, schwach zwar, aber eindeutig identifizierbar, trotz der niedrigen Deklination:</div> <div> es handelt sich um den planetarischen Nebel NGC 2438. Bei 88x zeigt sich der beste Anblick, NGC 2438</div> <div> mit dem besten Kontrast, M46 noch größtenteils im Bildfeld und locker aufgelöst, einfach wunderbar.</div> <div> Sogar bei 163x konnte ich NGC 2438 noch ausmachen, das bringt aber eher weniger an Information rüber.</div> <div> M67 in Cancer si natürlich einer der schönsten offenen Sternhaufen überhaupt, mit seinem orangegelben hellsten</div> <div> Stern. Im Lidl ist M67 kaum zu erkennen, M48 hingegen kommt im Lidl deutlich besser rüber.</div> <div> Es war jetzt schon 22 Uhr und immer noch zwei, drei Grad über Null, eine recht milde Nacht also. Das Frühjahr</div> <div> liegt praktisch richtiggehend in der Luft. Nichts liegt da näher, als mal im Löwen nach einigen Galaxien</div> <div> Ausschau zu halten. NGC2903 am Kopf des Löwen, ist ungefähr 2:1 elongiert, liegt ziemlich genau in N-S-Richtung.</div> <div> Indirekt ist ein relativ großer Halo zu sehen.</div> <div> Das Galaxientriplett in Leo war auch schon relativ gut zu sehen, drei Galaxien im 26mm-Superplössl,</div> <div> M65 die hellste, dann M66 und dann NGC3628. Die beiden Messiers sind SE-NW - elongiert, die NGC liegt</div> <div> in OW-Richtung, ist recht schmal, dafür aber relativ breit und indirekt sehr schön zu sehen.</div> <div> M65 und M66 sind zwar heller, wirken aber kompakter und kleiner. Für mehr Details muß aber der Löwe</div> <div> noch ein bissl höher über den Horizont kommen. Aber, so wie das schon nach Frühling riecht,</div> <div> kanns eigentlich gar nicht mehr allzulange dauern.</div> <div> Fazit: zwei wirklich ausgiebige und schöne beobachtungsabende. Und heute: schon wieder kein Wölkchen </div> <div> am Himmel :-)))</div> <bR> <div> clear skies</div> <bR> <div> Markus</div> </td> </tr></table></body>