Lanzarote Bericht

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_80_600.htm" TARGET="_top" TITLE="ED 80/600"><U>ED 80/600</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900"><U>N 130/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde,</div> <bR> <div> diesmal haben Bärbel und ich uns spontan entschlossen, anstatt 5 Tage</div> <div> Skifahrn im März in Österreich lieber 2 Wochen nach Lanzarote zu fliegen,</div> <div> da die paar Tage Skifahren samt Unterkunft und Skipässen fast schon genau</div> <div> so viel kosten, wie zwei Flüge auf die Kanaren... </div> <bR> <div> Die gelb geschriebenen Passagen stammen wieder aus Bärbels Feder.</div> <bR> <div> Natürlich gibts auf 29° nördlicher Breite allerhand zu erspechteln, was bei</div> <div> uns nicht möglich ist, also mußte ein Reiseteleskop her. Der Optimus war</div> <div> natürlich erster Kandidat, aber mein Händler stellte mir für die Reise inklusive</div> <div> mehrwöchiger "Einsehzeit" leihweise einen 4" f/5-Celestronrefraktor zur Verfügung,</div> <div> der auf der einen Seite 20cm kürzer wie der Optimus ist, auf der anderen Seite</div> <div> aber die 2,1-fache Lichtmenge liefert. Fast eine Größenklasse! </div> <div> Ein erster Test zu Hause zeigte, daß die Montierung des Optimus optimal zu dem</div> <div> zwar dickeren, dafür aber kürzeren und weniger hoch vergrößernden Rohr paßte,</div> <div> als Reisepackage ideal, Fernrohr samt 6x30-Sucher, Montierung, Alustativ und</div> <div> Gegengewicht bringen grade mal 7kg auf die Waage. </div> <div> Schön in diverse Badetücher eingewickelt kam das ganze Teleskopgeraffel in</div> <div> einen separaten kleinen Koffer, so daß wir 3 Gepäckstücke eincheckten. </div> <div> Zwar überzogen wir die erlaubten 40kg um genau 10kg, jedoch wurde kein </div> <div> Übergepäckzuschlag fällig. Dies ging also genauso kostengünstig über die Bühne</div> <div> wie der Transport des Optimus im Herbst nach Griechenland, wo wir selbigen </div> <div> samt Montierung noch in unsere beiden Koffer gezwängt hatten.</div> <bR> <div> So ging es also los, Dienstag früh um halb sieben (gähn) hob unser Airbus A320</div> <div> von MUC ab in Richtung Lanzarote - wo uns erstmal dichte graue Wolken und </div> <div> ziemlich stürmisches Wetter begrüßten. In unserem Quartier fanden wir einen</div> <div> recht großen und nach Süd-Südwesten orientierten 20-Quadratmeterbalkon vor,</div> <div> was auch Spontanspechtelungen möglich machte; praktisch, bei dem wechsel-</div> <div> haften Wetter, wie sich noch zeigen sollte. </div> <div> Hier aber erstmal die reinen Beobachtungsdaten:</div> <bR> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 168 ><NOBR><div> <B>Teleskop: </B></div> <div> Celestron 102mm-FH-Refraktor, f=500mmm auf LIDL-Montierung</div> <div> <B>Okulare:</B> </div> <div> 32mm Celestron Plössl (16x), </div> <div> 26mm Superplössl (19x), 14,5mm Erfle (34x), 10mm Super (50x),</div> <div> 5mm Eudiascopic (100x)</div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> Astronomik UHC</div> <bR> </NOBR></tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 112 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> 29. April 2003 - 13. Mai 2003</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 5,2mag </div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> sehr gut</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 300 WIDTH="496"><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> M104, M83, NGC5128</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> NGC5139 (Omega Centauri), M68, NGC3201, M4, NGC6388, NGC6541, M22, NGC5986</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> NGC2451, NGC5460, NGC6231, NGC6259, CR316, NGC6242, NGC6258, NGC6281, M23, M21, NGC6530, </div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> NGC3132, NGC6302, M27</div> <div> <B>Gasnebel:</B></div> <div> M20, M8, M16, M17</div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> M24, Jupiter</div> </tD> </tR> </TABLE></div> <div>  </div> <div> Auf einige Abende und Nächte verteilt, konnten wir doch das ein oder andre Objekt </div> <div> vor die Linse kriegen. Allerdings erfüllte sich unsre Hoffnung, eine perfekt sternklare</div> <div> Nacht zu kriegen, die es lohnen würde, mit dem Mietwagen in die <I>El-Jable</I>-Wüste oder</div> <div> in die Berge nach <I>Los Helechos</I> zu fahren, nicht. </div> <bR> <div> <IMG SRC="9cae0360.jpg" border=0 width="480" height="310" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> So in etwa hätte unser Beobachtungsplatz in der El Jable ausschauen können.</div> <bR> <div> Nur zwei Nächte waren wirklich brauchbar,</div> <div> in der einen packten wir unsere Sachen und stellten das Teleskop an einer möglichst dunklen,</div> <div> hinter einer Steinmauer lichtgeschützten Ecke am Strand auf, die zweite Nacht war ab</div> <div> drei Uhr früh halbwegs sternklar, so daß ich mich hier auf den Balkon beschränkte. Wer</div> <div> will schon um drei Uhr in der Weltschicht rumfahren, um dann in den Bergen die permanent</div> <div> dort stauenden Wolken zu finden? Nun, die vielen Straßen- Pool- und diversen anderen Beleuchtungen,</div> <div> die man vom Balkon aus sah, machten das Auffinden der Objekte schwierig und eine vernünftige</div> <div> Adaption unmöglich. Bei schwachen Objekten hieß das, mit dem Handtuch überm Kopf fünf oder</div> <div> zehn Minuten ins Okular zu blicken und auf Details warten - wenn nicht wieder Dunst oder Wolken </div> <div> die Objekte wegkippen ließen. </div> <bR> <div> <U>Erste astronomische Gehversuche auf dem Balkon</U></div> <bR> <div> Der zweite Abend, am 30.4., zeigte sich - zunächst - von einer recht klaren Atmosphäre, schön ging</div> <div> die Sonne hinter den Vulkanbergen unter, und bald darauf zeigte sich Orion noch wacker halbhoch</div> <div> im Westen, Sirius strahlend hell, wunderbar hoch. Jupiter und das Sternbild Löwe praktisch im Zenith!</div> <div> Mein erstes Ziel waren dann auch gleich die Puppis-Sternhaufen, von denen allerdings nur<B> </B><B>NGC2451</B> </div> <div> richtig was brachte, denn der Horizontdunst machte weitere versuche in Puppis zunichte. Bei 19x</div> <div> gruppieren sich viele helle Sterne um einen auffallend orangefarbenen Hauptstern. Ungefähr 25 Sterne</div> <div> gruppieren sich in rechtwinkligen Figuren angeordnet bei 34x. Ein spektakulär schönes Objekt, das</div> <div> natürlich gezeichnet werden mußte! Hier das Resultat:</div> <bR> <div> <IMG SRC="9c5d0d30.gif" border=0 width="208" height="211" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >NGC2451, 102mm-FH-Refraktor, f=500mm bei 34x</FONT></div> <bR> <div> Da nun der Horizontdunst immer aufsässiger wurde, ein Schwenk nach oben zu <B>M104</B>, die vor</div> <div> allem bei 50x wunderbar ihre langgestreckte und nach Süden hin abgeflachte Form vor schwarzem</div> <div> Himmel offenbarte - die Transparenz des Kanarenhimmels wäre schon wirklich gut, wenn das Wetter</div> <div> mitspielen würde. Im Corvus steuerte ich dann den Kugelsternhaufen <B>M68</B> an, der bei 19x als blasser,</div> <div> aber deutlich zu sehender Kugelsternhaufen zu erkennen ist. Der Kugelsternhaufen wirkt sehr locker</div> <div> und flächig, auch wird er bei 50x schon sehr auffallend grieselig, für ein richtiges Auflösen reicht</div> <div> aber die Balkonadaption meiner Augen nicht. Ein erster Schuß auf <B>NGC5139,</B> Omega Centauri,</div> <div> läßt das wahre Ausmaß seiner Pracht schon erkennen: Trotz deutlicher Wolkenschleier mit 50x</div> <div> Sterne bis ins Zentrum! Allerdings war das für die erste Nacht schon alles und was folgte, waren </div> <div> drei vom Wettergott astrobefreite Urlaubsabende. </div> <bR> <div> Am 3. Mai dann, um 1:45 - ich war kurz wach geworden und bin gleich auf dem Balkon geblieben, ging</div> <div> ich sofort wieder auf Omega Centauri los, der mich natürlich besonders interessierte. Bei 19x zeigt</div> <div> sich ein besonders heller und großer Sternhaufen, am Rand zerfällt er schon stark in Einzelsterne.</div> <div> 34x und 50x präsentieren eine schiere Unzahl von Sternen, der Haufen hat etwa 1/2° Durchmesser.</div> <div> <B>NGC5460</B> zeigt bei 19x zwei Sternengruppen, 34x zeigt eie halbkreisförmige Gruppe von Sternchen</div> <div> und daneben eine weitere Sternengruppe. 50x offenbart die Trapezform des Zentrums der zweiten </div> <div> Sternengruppe, die insgesamt aus etwa 10 Sternen besteht, der kleine Halbkreis besteht aus etwa</div> <div> einem halben Dutzend Sternen. Das Ganze ist von hellen Sternen weiträumig eingerahmt, insgesamt </div> <div> sind die Haufenmitglieder allesamt recht helle Sterne. Auch hier habe ich wieder den Bleistift gezückt:</div> <bR> <div> <IMG SRC="9c6d0cf0.gif" border=0 width="208" height="207" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >NGC5460, 102mm-FH-Refraktor, f=500mm bei 50x</FONT></div> <bR> <div> Das letzte Objekt dieser kurzen spechteltechnischen Schlafpause war der Kugelsternhaufen M4</div> <div> im Skorpion, in unseren Breiten meist ein recht flauer Geselle, hier aber selbst mit nur 4" ganz ganz</div> <div> wunderbar zu sehen, unter allen Vergrößerungen deutlich granulär, fast klumpig. Bei 34x und noch</div> <div> höheren Vergrößerungen zeigt M4 einen waagrechten Sternenbalken, der besonders gut bei 100x</div> <div> und indirektem Sehen hervortritt.</div> <bR> <div> <U>Sternbeobachtung am Strand</U></div> <bR> <div> Am 4.5. um 22 Uhr haben wir uns dann auf den Weg gemacht, zu einer durch eine Uferbe-</div> <div> festigungsmauer streulichtgeschützten Ecke direkt am Strand. Dies ermöglichte eine</div> <div> blendungsfreie Horizontsicht bis weit in den Centaurusbereich hinein, wenngleich auch</div> <div> die untersten 10° Elevation immer wieder von Dunst und Wolken durchzogen wurden.</div> <div> Aber immerhin konnte man jetzt große Teile der Sternbilder Centaurus und Lupus erkennen!</div> <div> Zum Einsehen wurde erstmal der leicht aufzufindende und recht hoch stehende Kugel-</div> <div> sternhaufen M68 im Raben anvisiert. Bei 19x ist er schon deutlich als schwaches</div> <div> Nebelfleckchen zu erkennen. Bei 34x wirkt M68 schon sehr körnig bei gleichzeitig relativ</div> <div> niedriger Flächenhelligkeit. Am besten präsentiert sich der Sternhaufen bei 50x, man</div> <div> erkennt, daß der Kern leicht nach "rechts" versetzt ist. Bei 100x ist der Haufen zwar noch</div> <div> als körnig zu halten, aber schon recht flau.</div> <div> M104, die Sombrerogalaxie, ist schon bei 19x als einseitig scharf begrenzte Spindel zu</div> <div> sehen. Am besten bei 34x im Erfle, hier ist klar das sehr helle, runde Zentrum und der</div> <div> sehr scharf begrenzte Halo zu sehen: die typische Sombreroform. Jenseits des Staubbandes</div> <div> ist jedoch nichts zu erkennen.</div> <div> M83 ist eine recht große Galaxie, etwa ein halbes Grad Durchmesser. Man erkennt einen</div> <div> hellen Kern umgeben von einem schwachen Halo, der in etwa im Verhältnis 3:4 elongiert</div> <div> ist. </div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC00" FACE="Arial" ><IMG SRC="9cbd0d00.gif" border=0 width="208" height="208" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     </FONT>M83, 102mm-FH-Refraktor, f=500mm bei 50x</div> <bR> <div> Zu Omega Centauri, <B>NGC5139</B>, habe ich schon einiges geschrieben. Hier also Bärbels Kommentar:</div> <bR> <div> Nachdem ich von unseren ersten drei Objekten M68 in der Hydra, M104 in der Virgo und der Hydragalaxie</div> <div> M83 nicht besonders begeistert war (irgendwie konnten die nicht mit besonderem Detailreichtum</div> <div> glänzen) wollte ich eigentlich gar nix schreiben. Aber jetzt, da Markus mir Omega Centauri zeigt,</div> <div> bin ich doch wirklich platt und kann mich fast gar nicht satt sehen. Die reinste Wunderkerze im dunklen</div> <div> Kanarenhimmel. Wow, bei 50-facher Vergrößerung kann man mit indirektem Sehen fast Einzelsterne</div> <div> in den Randbereichen auflösen!</div> <bR> <div> Um den prächtigen Anblick des größten aller von der Erde aus sichtbaren Kugelsternhaufen zu</div> <div> illustrieren, habe ich mich an folgender Zeichnung versucht:</div> <bR> <div> <IMG SRC="9c7d0d10.gif" border=0 width="208" height="209" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >Omega Centauri, 102mm-FH-Refraktor, f=500mm bei 50x</FONT></div> <bR> <div> Weiter führte uns unsere Tour - begleitet vom sanften Meeresrauschen - ganz weit in die Tiefen</div> <div> des Weltalls zur Radiogalaxie Centaurus A, katalogisiert als <B>NGC5128</B>. Bei 19x ist die Galaxie</div> <div> schwach zu sehen, bei 34x im Erfle tritt diese recht kleine Galaxie deutlicher hervor. Indirekt ist</div> <div> ein recht breites, dunkles Band zu erahnen, bei 50x erkennt man, daß dieses Dunkelband in etwa</div> <div> in Südostrichtung zeigt.</div> <bR> <div> Die Radiogalaxie Centaurus A konnte ich mit meinen verschlafenen Augen grad halt erkennen,</div> <div> aber irgendwelche Staubbänder, wie meine bessere Hälfte sagte, konnte ich beim besten Willen </div> <div> nicht erkennen.</div> <bR> <div> <IMG SRC="9c8ea950.jpg" border=0 width="234" height="149" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <IMG SRC="9c976520.jpg" border=0 width="118" height="82" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >Tagebuchnotiz einer verschlafenen Beobachterin...</FONT></div> <bR> <div> Die "Augen" muß ich bei Centaurus A aber scheint's übersehen haben.</div> <div> Der Sternhaufen <B>NGC5460</B> ist auch bei 100x genial zu sehen, hier kann man schön die interessante</div> <div> Struktur dieser wunderschönen Sternansammlung genießen, bei der sogar Bärbel wieder wach wurde:</div> <bR> <div> Dagegen ist NGC5460 ein gut erkennbarer Glitzer-Glimmer. Total putzige Sternengruppen!</div> <bR> <div> <B>NGC5986</B> im Lupus, ist ein Kugelsternhaufen, der etwas deutlicher zu sehen ist wie M68 und der auch</div> <div> etwas kompakter wirkt.</div> <div> Nach diesem sehr schönen Ausflug an den nächtlichen Strand erlangte das wolkige Wetter wieder die Oberhand,</div> <div> wodurch vor dem großen Spechtelfinale nur noch ein kurzes Balkonintermezzo drin war:</div> <div> Am 7.5. notierte ich folgendes in unser Tagebuch:  Trotz widriger Umstände <B>NGC3201 </B>grade noch erwischt:</div> <div> indirekt ein flächiger und körniger Kugelsternhaufen bei 19x, bei Wechsel auf höhere Vergrößerung haben schon</div> <div> die Wolken zugeschlagen. Etwas später erwische ich ihn noch mit 34x, wo er am detailreichsten wirkt. Bei 50x</div> <div> ist kaum mehr etwas zu sehen. <B>NGC3132</B>, vor allem bei hoher Vergrößerung mit UHC-Filter ein nicht scharfstellbarer</div> <div> grauer Stern. Bei 100x steht das Helligkeitszentrum - ich vermute, es handelt sich um den Zentralstern - im</div> <div> östlichen Bereich des ansonsten runden Nebelscheibchens.</div> <bR> <div> <U>Das Finale: Die große Skorpion-Tour</U></div> <bR> <div> Am 10.5. bietet sich die letzte wirkliche Beobachtungsgelegenheit, und diese wird auch ausgiebigst genutzt!</div> <div> Um 3Uhr nachts werde ich wach, geh kurz auf den Balkon: Keine Wolken, der Mond ist grade im Begriff, unterzugehen</div> <div> Skorpion kulminiert grade vor meiner Nase und das Teleskop steht einsatzbereit auf dem Balkon. Auf gehts!</div> <div> <B>M4</B> ist bei 19x deutlich, was sofort die Qualität des kanarischen Sternhimmels zeigt, ist doch dieser Kugelsternhaufen</div> <div> in unseren Breiten selbst mit 5 Zoll Öffnung ein eher blasser Geselle. Bei 34x ist der Cluster am Rand eindeutig aufgelöst,</div> <div> genau südlich steht ein kleines Sternchen, in Nord-Süd-Richtung durchquert ein auffallendes Sternenband den</div> <div> Kugelsternhaufen. Wunderbar! Bei 50x sieht man kaum mehr an Details.</div> <div> <B>NGC6231</B> ist ein schier umwerfender offener Sternhaufen. Bei 50x ist er im 1,1° messenden Gesichtsfeld mit Zeta </div> <div> Scorpii am schönsten zu sehen. Gut ein Dutzend recht heller Sterne geben sichn hier ein funkelndes Stelldichein.</div> <div> Ein genialer Anblick. <B>NGC6388</B> ist ein heller, deutlich zu sehender Kugelsternhaufen. Er bildet mit 2 Sternen ein</div> <div> flaches Dreieck. Bei 19x recht klein und kompakt, bei 34x deutliche Kugelsternhaufengestalt mit hellem Zentrum.</div> <div> Immer wieder entziehen ihn horizontnahe Dunst- und Wolkenschleier meinen Blicken. 50x läßt aber die Trennung</div> <div> von Kern- und Randbereichen noch besser zu. Mit <B>NGC6259 </B>wage ich mich auf non-Karkoschka-Terrain vor. Bei 34x</div> <div> sehe ich südwestlich einer kleinen gebogenen Sternenkette einen schwachen, kompakten Sternenknoten, der</div> <div> sich vor sternenleerem Himmelshintergrund zwar schwach, aber dennoch deutlich abhebt. Für 50x ist er aber zu</div> <div> lichtschwach. Theta Scorpii liegt wunderbar in einem reichen Sternfeld. <B>NGC6541</B> etwa 5° weiter östlich ist</div> <div> ein im Vergleich zu NGC6388 hellerer und etwas größerer Kugelsternhaufen. 19x zeigt ihn wunderbar deutlich.</div> <div> Bei 50x wird die körnige Struktur und der Helligkeitsgradient vom Zentrum zum Rand hin deutlich erkennbar.</div> <div> <B>CR316</B> am Schwanz des Skorpions ist schön als Gruppe von 20 Sternen zu sehen, davon vier recht helle orange-</div> <div> farbene, die wie ein flaches T die Sternenansammlung durchkreuzen.</div> <div> <B>NGC6242</B> ist ein wunderbarer, kompakter Sternhaufen: bei 50x sieht man sechs Sterne länglich angeordnet und</div> <div> dazwischen deutliche Hintergrundnebulosität: wunderbar! Auch <B>NGC6258</B> zwei Grad weiter östlich ist ein äußerst</div> <div> sehenswerter, kompakter Sternhaufen. Bei 34x ebenfalls länglich, bei 50x wirkt er wie zwei parallel angeordnete</div> <div> Sternenketten. Dieser Eindruck bestätigt sich bei 100x. <B>NGC6281 </B>ist schon bei 19x ein absoluter Knaller! Bei</div> <div> 34x bilden zwei Dutzend Sterne ein flaches Dreieck, die lange Seite nord-süd-gestreckt. Dazwischen liegen viele, </div> <div> viele Hintergrundsternchen! 50x zeigt zwar nicht mehr Sterne, aber deren phantastische Anordnung noch um</div> <div> Einiges plastischer. <B>NGC6302</B>, der <I>bug nebula</I>, fällt bei 19x nur mit UHC wegen seines eigentümlichen Farbstichs</div> <div> auf. Bei 34x mit UHC sieht man einen kleinen planetarischen Nebel, leicht oval, aber ohne weitere Details.</div> <div> Das Nebeloval scheint mir ost-west gestreckt zu sein.</div> <div> Mittlerweile ist es 5 Uhr morgens, Bärbel kommt auf den Balkon gewankt, sieht Sagittarius in voller Pracht und</div> <div> ist schlagartig hellwach. Also begeben wir uns noch ein gutes Stündchen in den Schützen: Sommermilchstraße</div> <div> pur. Dabei beginne ich mit <B>M23</B>, eines der letzten mir fehlenden Messierobjekte. In meiner Sagittarius-Euphorie</div> <div> hab ich den anscheinend immer "rechts" liegen lassen - schlicht übersehen. Und dann das! Eines der </div> <div> sehenswertesten Messierobjekte überhaupt! Bei 34x tummeln sich da Dutzende von erstaunlich hellen Einzelsternen.</div> <div> Welch eine Pracht hab ich da über Jahre hinweg am sommerlichen Firmament schlichtweg übersehen? Auch</div> <div> Bärbel zeigt sich ob dieses Objekts schwer beeindruckt. <B>M8</B> zeigt bei 34x und bei 50x die Dunkelteilung des Gasnebels,</div> <div> schön auch der Kontrast zum benachbarten offenen Sternhaufen. Hier macht sder gute Kontrast des kleinen </div> <div> Refraktors viel aus! Tolle Details in den Wolkenstrukturen. Auch der runde Nebelhauch von <B>M20</B>, dem Trifid,</div> <div> ist ganz toll zusehen, auch wenns natürlich nicht für die drei Elephantenrüssel reicht. Auch der benachbarte <B>M21</B></div> <div> ist immer wieder ein lohnendes Ziel: ein kleiner, feiner offener Sternhaufen strahlt da munter aus der Milchstrasse.</div> <div> <B>M22</B>, der Turbokugelsternhaufen zeigt mal wieder, daß er zu Recht mein Lieblingsobjekt ist: bei 34x</div> <div> bis ins Zentrum bröselig, bei 50x zeigt sich eine nach Westen hin verschobene Helligkeitsverteilung.</div> <div> <B>M17</B>, der Schwan, Bärbels Favorit, ist bei 34x mit UHC ein schier überwältigender Anblick. Der Adlerbnebel <B>M16</B></div> <div> ist hier schon mit 4" als deutlicher Nebel zu sehen, bei uns langt's meist nur für den offenen Sternhaufen. Mit dem</div> <div> 32mm Plössl und 3,5° gesichtsfeld wird nun noch ehrfürchtig die große Milchstraßenwolke <B>M24</B> begutachtet:</div> <div> ein absolut traumhafter Anblick. <B>M27</B>, fast im Zenith bildet den krönenden Abschluß, hier kommen mit 4" schon</div> <div> fast die Ohren der Hantel rüber! Es ist jetzt 6:20 uhr und immer noch stockschwarze Nacht! Zwanzig Minuten später,</div> <div> um zwanzig vor Sieben, ist es bereits taghell. </div> <div> So schnell geht hier eine wunderschöne, traumhafte Urlaubsnacht zu Ende.</div> <bR> <div> Ich hoffe, der Bericht ist nicht zu lang geworden und hat einige unserer eindrücke rüberbringen können!</div> <bR> <div> Viel Grüße, vielen Dank für Eure lesegeduld und clear skies,</div> <bR> <div> Bärbel & Markus  </div> <bR> </td> </tr></table></body>