OptimusBericht 3

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_80_600.htm" TARGET="_top" TITLE="ED 80/600"><U>ED 80/600</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N130/900 / 650"><U>N130/900 / 650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde!</div> <bR> <div> Angeregt durch Dieter Brümmers Analyseprojekt zum Thema deep-sky-Beobachtung</div> <div> mit kleinen Fernrohren hab ich erstmal den 5"-Newton von der Skyviewmontierung</div> <div> in seine Schachtel verbannt und mir am Sonntagnachmittag schön gemütlich in</div> <div> die Adapterplatte, mit der die Rohrschellen an der Skyviewmontierung befestigt </div> <div> sind, zwei zusätzliche Löcher gebohrt, mit der ich die Rohrschelle des kleinen</div> <div> Optimus-Refraktors auf der Skyview befestigen kann. Der nur 1100g leichte und</div> <div> 70cm lange, schlanke Tubus sitzt natürlich bombenfest auf der Montierung, die auch</div> <div> einen sechszölligen Newton noch gut tragen kann. Das gegengewicht ist natürlich</div> <div> mit seinen fast 3kg voll überdimensioniert und muß auf der Achse ganz nach</div> <div> innen geschoben werden. Und sogar da ist die Montierung noch nicht ganz im</div> <div> Gleichgewicht. Nun, rein vom Aussehen macht sogar so ein kleiner Refraktor schon was</div> <div> her, fast mehr wie der 90cm lange und doppelt so dicke Newton. Eigentlich</div> <div> konnte ich das Beobachten kaum erwarten, jedoch das Wetter wollte nicht so recht</div> <div> mit spielen. Am Dienstag dann klarte es um 21 Uhr aber doch für ein Stündchen auf.</div> <div> Nix wie raus also, mit dem Kleinen!</div> <bR> <div> Hier erstmal kurz die Beobachtungsdaten im Telegrammstil:</div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 299 ><NOBR><div> <B>Teleskop:</B></div> <div> <U>Optimus Refraktor</U> auf äquatorialer Skyview-Montierung mit Polsucher</div> <div> FH-Achromat, Öffnung 70mm, Brennweite 700mm (1:10)</div> <div> <B>Okulare:</B></div> <div> 32mm-Plössl von Celestron (22-fache Vergrößerung) </div> <div> 26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (27-fache Vergrößerung)</div> <div> ~14,5mm WA Erfle von INTES (48-fache Vergrößerung)</div> <div> 12,5mm orthoskopisches Okular von Vixen (56-fache Vergrößerung)</div> <div> 7mm orthoskopisches Okular von Celestron (100-fache Vergrößerung) </div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (111-fache Vergrößerung) </div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (140-fache Vergrößerung) </div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> <div> Binokular:Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56 </div> </NOBR></tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 150 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> Dienstag, 16. April 2002, 21:00-22:00</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 4,5mag</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> mäßig </div> <div> <B>Seeing:</B></div> <div> gut bis sehr gut</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 WIDTH="496"><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> Gamma Leonis, 54 Leonis</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> M65, M66</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> M3</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Gasnebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Sonstiges: </B></div> <div> Jupiter</div> </tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Nun gibts in einer Stunde ja nicht all zu viel zu beobachten. Trotzdem waren die gewonnen</div> <div> Erkenntnisse mal wieder sehr interessant, grade, wo ich ein dreiviertel Jahr eigentlich</div> <div> ausschließlich mit dem 5"- und dem 10"-Newton beobachtet habe. Schön bequem wollte ich es,</div> <div> die Stativbeine schön weit ausgezogen, einen Terassenstuhl mit Sitzkissen und das Teleskop</div> <div> davor. Was fällt mir auf? Hmm. Ganz so bequem ists dann doch nicht. Man sitzt hinter dem</div> <div> Teleskop, schaut trotz Zenithspiegel recht gebückt und verkrampft ins Okular und die</div> <div> manuellen Nachführknöpfe kann man trotz des nur 70cm langen Tubus nur mit recht lang </div> <div> gestrecktem Arm erreichen. Irgendwie ist der Newton bequemer: Neben dem Teleskop beobachten,</div> <div> mit den Nachführknöpfen in ganz bequemer Nähe, im Stehen nur leicht über das Vorderende des</div> <div> Tubus gebeugt ist irgendwie entspannter. Und das, wo ich mit dem Gedanken spiele - oder </div> <div> seit gestern: gespielt hätte - mir als Reisetelskop einen kompakten 120/600er FH-Refraktor</div> <div> für meine Skyview zu holen. Der 150/750 wär wahrscheinlich schon zu sperrig und der 100/500</div> <div> fast ein bissl arg kurzbrennweitig.</div> <div> Auch an einem 90/1000er-Refraktor auf EQ-5 mußte ich feststellen, daß Beobachten mit gleichzeitigem</div> <div> Nachführen teilweise in nicht mehr machbare Verrenkungen ausufert. (Nein, ich bin nicht einssechzig,</div> <div> ich bin einsachtzig groß)</div> <div> Ach so, ja, natürlich hab ich auch beobachtet :-)))</div> <div> Begonnen hab ich mit M3, einem Kugelsternhaufen in Canes Venatici. Bei 27x sieht man einen</div> <div> innen weißen, nach außen zu schwächer werdenden Ball, an dessen Westseite eine Art Dunkelgebiet</div> <div> oder "dunklere" Delle zu sehen ist. Bei 56x bildet der Kugelsternhaufen mit 3 Sternchen eine</div> <div> Y-förmige Figur. Hier wird M3 am Rand schon stark granulär! Er wirkt nicht ganz rund, sondern</div> <div> eher leicht dreieckig, auch hier erkennt man am Westrand die zuvor schon erwähnte,  etwas </div> <div> dunklere Einbuchtung.</div> <div> Was fällt mir mit zwei dreiviertel Zoll Öffnung noch auf? Man muß konzentrierter beobachten,</div> <div> da einfach die deutlich niedrigere Bildhelligkeit (mein "kleiner" 5,1"-Newton sammelt gut 3 mal</div> <div> so viel Licht) die Detailwahrnehmbarkeit erschwert. Mit Ruhe und viel indirektem Beobachten</div> <div> kann man aber auch mit 70mm Öffnung an M3 schon einiges sehen, die faszinierende Struktur eines</div> <div> Kugelsternhaufens kann man auch mit diesem Instrument wunderbar nachvollziehen! Nun liegt heute</div> <div> die Grenzgröße nur bei knappen 4m5 - kein besonders guter Himmel und schon gar nicht für kleine</div> <div> Öffnung. Also schwenkte ich den Tubus mal Richtung Jupiter, der mit 27x schon seine zwei dunklen</div> <div> Äquatorbänder zeigt. Bei 100x taucht südlich des SEB noch ein drittes Band auf. Im Gegensatz zu</div> <div> meinen beiden Newtons ist das Planetenabbild im Refraktor deutlich warmtöniger, gelbstichiger.</div> <div> Die Äquatorbänder sind farbig eher an Blutorangen erinnernd, nicht so rehbraun wie im Spiegelteleskop.</div> <div> Dann wagte ich den Versuch mit dem 5mm Baader Eudiascopic, meinem Standard-Planetenokular.</div> <div> Nach vorsichtigem und exakten Fokussieren bei einer Vergrößerung von genau dem Doppelten der</div> <div> 70mm Öffnung in Millimeter, nämlich 140-fach, bin ich dann doch recht erstaunt: Klar, die beiden</div> <div> Äquatorbänder sind jetzt nicht mehr bloß zwei dunkle Querstriche sondern bekommen eine Nord-Süd-</div> <div> Ausdehnung,  südlich des SEB tritt ganz deutlich auf halber Strecke zum Südpol noch ein Wolken-</div> <div> band hervor, die nördliche Polkalotte hat einen Helligkeitsverlauf zum Dunklen hin, je weiter</div> <div> man nach Norden kommt. Und das NEB erscheint - vor allem bei indirektem Sehen - zweigeteilt, </div> <div> unmittelbar nördlich des NEB verläuft also parallel noch ein Band! Also auch am Planeten ist der</div> <div> kleine Refraktor aus LIDL's non-food-Prospekt durchaus brauchbar! Ein Blick zum Himmel: es</div> <div> hat sich etwas Dunst verzogen, die Grenzgröße dürfte jetzt bei etwas über 4m5 liegen, also knapp</div> <div> eine halbe Magnitude besser als vorhin. Soll ich? Na klar: Löwe - Galaxien. Macht zwar bei 4m7</div> <div> Grenzgröße auch im 5" und im 10" nicht den Mega-Spaß aber: was sein muß, muß sein! Die Gegend um</div> <div> M65 und M66 war schnell aufgefunden, mit 2° wahrem gesichtsfeld wird Starhoppen zum Kinderspiel!</div> <div> Bei indirektem Sehen können beide Galaxien ausgemacht werden, wobei M66 die deutlicher Sichtbare</div> <div> ist und auch bei direktem Betrachten unmittlebar neben einem Sternchen zu halten ist. Bei in-</div> <div> direktem Betrachten kann man an M66 sogar die Orientierung erkennen; M65 scheint bei ebenfalls</div> <div> indirektem Betrachten - wenn man sich sehr konzentriert - parallel zu M66 elongiert zu sein.</div> <div> Klar, 70mm Öffnung sind nicht gerade der Galaxieneimer sondern zeigen mehr an offenen Sternhaufen</div> <div> und Kugelsternhaufen, aber auch außerhalb unsrer Heimatgalaxie zeigen 70mm doch, daß sie mit dem</div> <div> 100-fachen Lichtsammelvermögen des voll adaptierten Auges einfach 5 Magnituden Gewinn bringen.</div> <div> Deep Sky, Planeten. Fehelen noch Doppelsterne. Algieba (Gamma Leonis) ist schnell eingestellt</div> <div> und im Okular zentriert. Das 7mm Ortho rein (100x) und sofort zeigt sich der goldgelbe Stern</div> <div> als Pärchen mit deutlichem Zwischenraum zwischen den ganz feinen Lichtpünktchen! (2m3;3m5;4,7")</div> <div> 54 Leonis konnte bei 100x ebenfalls mit noch mehr Zwischeraum in zwei blaue Sterne getrennt werden.</div> <div> Ihr Helligkeitsunterschied erscheint nochmals höher wie die 1m2 bei Algieba. Die schwächere Komponente</div> <div> steht ziemlich genau im Osten des Hauptsterns. (4m5;6m3;6,6").</div> <div> Ganz klar ist für mich wieder mal folgendes Fazit:</div> <div> Auch mit einem 70mm-Refraktor kann man hobbymäßig wunderschöne und spannende astronomische</div> <div> Beobachtungen genießen und viele Objekte kennenlernen. Erst dann weiß man den Sprung zur </div> <div> höheren Öffnung zu schätzen und hat das Sehen so trainiert, daß man auch mit einem größeren</div> <div> Teleskop versucht, ein Maximum an Details rauszuarbeiten, statt nur zu finden und ab zu haken. </div> <div> Insofern empfinde ich einen 8-Zöller, wenn auch heute als Dobson doch schon gut billig,</div> <div> als Anfängerinstrument als überzogen, weil es einfach zu der schnellen Aussage verleitet:</div> <div> "Jetzt hab ich so ein großes Teleskop und seh doch nur diffuse, graue Kleckse!" Intensives</div> <div> Beobachten muß man lernen und trainieren - und dazu ist begrentzte Öffnung gar nicht so schlecht. </div> <div> Am meisten Details eröffnet mir der 10-Zoll-Newton beispielsweise immer dann, wenn ich die selben</div> <div> Objekte Nachts zuvor mit dem 5-Zöller beobachtet habe.</div> <bR> <bR> <div> In dem Sinne warte ich schon gespannt auf die nächste sternklare Nacht, die mit Sicherheit </div> <div> wieder dem Optimus gehören wird!</div> <bR> <div> Euer Markus  </div> <bR> </td> </tr></table></body>