OptimusBericht 4

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_80_600.htm" TARGET="_top" TITLE="ED 80/600"><U>ED 80/600</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N130/900 / 650"><U>N130/900 / 650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde!          </div> <bR> <div> In meinem letzten Bericht (siehe<B> </B><B>hier</B>) habe ich ja versprochen, die nächste</div> <div> sternenklare Nacht würde dem Optimus gehören.  Und natürlich habe ich</div> <div> Wort gehalten. Andererseits: Muß man nicht verrückt sein, wenn man den</div> <div> Fünfzollnewton von der Montierung schraubt, einen Zweidreiviertelzoll-Refraktor</div> <div> draufschraubt un damit auf Galaxienjagd geht? Muß man nicht verrückt sein,</div> <div> wenn man bei 5m5-Himmel im Garten den Zehnzollnewton im Keller läßt?</div> <div> Ja, man muß verrückt sein! Aber - ist es nicht das schöne an unsrem Hobby, </div> <div> ein wenig verrückt sein zu dürfen? Und um es vorwegzunehmen: ich bin von</div> <div> dem kleinen Refraktor immer wieder schwer beeindruckt! Und da ist kein</div> <div> Schönreden dabei, denn ich hätte die zwei- oder viermal so große Öffnung</div> <div> ja bei mir parat stehen! Was mich aber an den drei Abenden am meisten</div> <div> gefreut hat: Der Optimus hat mir gleich zwei neue Messierobjekte geschenkt,</div> <div> mein 91. und mein 92. !</div> <bR> <div> Hier aerstmal kurz die Beobachtungsdaten im Telegrammstil:</div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 299 ><NOBR><div> <B>Teleskop:</B></div> <div> <U>Optimus Refraktor</U> auf äquatorialer Skyview-Montierung mit Polsucher</div> <div> FH-Achromat, Öffnung 70mm, Brennweite 700mm (1:10)</div> <div> <B>Okulare:</B></div> <div> 32mm-Plössl von Celestron (22-fache Vergrößerung) </div> <div> 26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (27-fache Vergrößerung)</div> <div> ~14,5mm WA Erfle von INTES (48-fache Vergrößerung)</div> <div> 12,5mm orthoskopisches Okular von Vixen (56-fache Vergrößerung)</div> <div> 7mm orthoskopisches Okular von Celestron (100-fache Vergrößerung) </div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (111-fache Vergrößerung) </div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (140-fache Vergrößerung) </div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> <div> Binokular:Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56 </div> </NOBR></tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 187 ><NOBR><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> Sonntag, Montag & Dienstag, 28., 29., 30. April 2002, je 22:00-23:30</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 4,5mag am 28.</div> <div> ca. 5,5mag am 29.</div> <div> ca. 5,3mag am 30.</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> gut bis sehr gut </div> <div> <B>Seeing:</B></div> <div> nicht überprüft</div> </NOBR></tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 ><NOBR><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> Epsilon Bootis, Pi Bootis</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> M64, M98, M99, M100, M84, M86, M87, M49, NGC4526, M60, M59</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> M53, M13</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Gasnebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Sonstiges: </B></div> <div> -</div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Begonnen hat es am Sonntag abend, zwar erst die erste Nacht nach Vollmond,</div> <div> aber es war halbwegs klar in den Wolkenlücken und so wollte ich halt wenigstens</div> <div> ein bißchen was beobachten.  Erstmal Doppelsterne. <B>Epsilon Bootis</B> (2m5;4m9;2,9").</div> <div> Auch bei 140x keine Chance, eine Airydisk mit Beugungsringen drumrum aber nix</div> <div> was irgendwie asymmetrisch wäre. Ich bin neugierig, ob ich den mit dem Optimus </div> <div> mal knacken werde. Dafür war dann <B>Pi Bootis</B> (4m9;5m8;5,5") um so einfacher:</div> <div> ein blauer Stern, der östlich von einem ebenfalls blauen, aber rund 1mag schwächeren </div> <div> Stern in einigem Respektabstand verfolgt wird. Ein schöner Anblick, bei 140x mit </div> <div> deutlich großem Zwischenraum! Von Westen treibe wieder dicke, weiße Wolken</div> <div> her, aber da, im Süden, da bleibts bestimmt noch eine Viertelstunde klar! Also:</div> <div> <B>M64</B>, die Galaxie mit dem schwarzen Auge. Trotzdem, daß der noch fast volle Mond</div> <div> grade aufging und den immer wieder durchhuschenden Wolkenfetzen ist M64 bei 28x</div> <div> gut zu sehen. Auch bei 48x im Erfle ist die Galaxie eindeutig noch mit direktem Sehen</div> <div> zu halten; bei dieser Vergrößerung zeigt sie sich 2:3 elongiert, wobei die längere</div> <div> Achse ziemlich genau in Driftrichtung orientiert ist. Da nun der Mond die Wolken immer</div> <div> mehr illuminiert, laße ich es für heute genug sein.</div> <div> Am Montag Abend wird es wieder wunderbar klar, der Mond kommt gut eine Stunde </div> <div> später und: ich habe eine Woche Urlaub, kann also ausschlafen. Ideale Voraussetzungen</div> <div> also für den nächsten Auftritt meines kleinen Optimus!</div> <div> Zum Einsehen beginne ich mit <B>M53</B>, einem Kugelsternhaufen im Haar der Berenice. Schon </div> <div> bei 22x fällt ein kleiner runder Nebel auf, nördlich dessen zwei kleine Sternchen blinzeln. Bei</div> <div> 28x wird der Anblick natürlich noch etwas deutlicher und bei 58x erkennt man schon ein</div> <div> helles Zentrum umgeben von einem leicht grieseligen Randgebiet. Erstaunlich: Bei 100x</div> <div> erkennt man M53 komplett bis ins Zentrum granulär, indirekt blitzt im Zentrum der ein oder</div> <div> andere Stern auf. Steht der Kugelsternhaufen bei 100x in Bildfeldmitte, stehen die beiden</div> <div> nördlichen Sterne ziemlich am Bildfeldrand. Es ist schon beeindruckend, was der kleine</div> <div> 70mm-Refraktor bei 100x im 7er Ortho so rüberbringt!</div> <div> Nun gehts aber <I>medias in res</I>, direkt zum "großen T". <B>M99</B> ist bei 58x grade noch erkennbar,</div> <div> Bei 27x deutlich besser. Ein runder, blasser Nebelschimmer. <B>M100 </B>ist bei 27x nur bei Bewegung</div> <div> des Teleskops sichtbar, der Einsatz des Skyglowfilters verbessert ihren Anblick minimal.</div> <div> <B>M98</B> ist fast nicht sichtbar, sie ist eindeutig die schwächste der drei Galaxien. <B>M84/M86</B> sind</div> <div> auch kaum erkennbar, dafür gibt <B>M87</B> schon bei 28x einiges her! Bei 50x sieht man unmittelbar</div> <div> südlich eines schwachen Sterns die runde Galaxie. Auch bei 56x und 100x ist M87 noch sichtbar.</div> <div> Allerdings macht mich stutzig, daß trotz des klaren Himmels M84/M86 nicht mehr hergaben.</div> <div> Prophylaktisch hab ich mal die Taschenlampe geholt und dem optimus in die Frontlinse geleuchtet.</div> <div> Ich hoffe, er wird es mir verzeihn. Naja, das klassische Refraktorianerschicksal halt: trotz </div> <div> 15cm Taukappe ist die Frontlinse beschlagen. Vorsichtig nimm ich den Kleinen von der Montierung,</div> <div> bring ihn ins Bad und föne ihn behutsam, bis er wieder klaren Blickes ist. Nach 2, 3 Minuten geht's </div> <div> wieder weiter. <B>M49</B> ist eindeutig die hellste Galaxie heute. Sie ist ebenfalls rund und fällt bei 28x </div> <div> deutlich auf. Auch an der Stelle von <B>NGC4526</B> ist ein schwacher Lichtschimmer zu erkennen!</div> <div> Leider brauchte ich den Okularwechsel zu höheren Vergrößerungen nicht mehr durchzuführen,</div> <div> denn eine dichte, weiße Wolkenwand bereitete dem zweiten Spechtelabend dieses Reigens ein</div> <div> jähes Ende.</div> <div> Am Dienstag dann zeigten sich abends massive Schleierwolken, der Sonnenuntergang war</div> <div> richtiggehend hellgelb - ein tolles Farbspiel und bestimmt nix zum Galaxienspechteln. Doch -</div> <div> je dunkler es wurde, desto klarer wurde der Himmel und gegen 22 Uhr konnte ich rund 5m3</div> <div> Grenzhelligkeit konstatieren. Nicht schlecht. Freudig sprang Optimus I in den Garten raus und</div> <div> wartete ungeduldig, bis ich ihm die Montierung ausgenordet hatte. "Heute starten wir aber gleich</div> <div> mit Galaxien!" meinte Optimus I mit noch vom gestrigen Abend stolzgeschwellter Brust, um sogleich</div> <div> seinen schlanken, dunkelblauen Tubus in Richtung "großes T" zu schwenken. <B>M99, M100 und M98</B></div> <div> (nach Sichtbarkeit absteigend geordnet) boten ziemlich den gleichen Anblick wie Tags zuvor, nämlich</div> <div> recht schwache, strukturlose Aufhellungen. Nun gings gleich weiter zu <B>M84</B> und <B>M86</B>, die gestern</div> <div> wohl dem Taubeschlag des Achromaten zum Opfer gefallen waren. Bei 27x sind beide Galaxien</div> <div> nebeneinander in E-W-Richtung angeordnet zu sehen, bei 50x zeigen sich zwei Galaxien mit</div> <div> eindeutig etwas hellerem Kern in rund 1/3 Gesichtsfelddurchmesser Distanz. Die westlichere der</div> <div> beiden Galaxien - also M84 - erscheint einen Tick heller. Mit diesem schönen Galaxienpärchen hat</div> <div> mir Optimus I mein einundneunzigstes und zweiundneunzigstes Messierobjekt gezeigt! Das gibt</div> <div> natürlich Auftrieb und so legte sich der Kleine bei <B>M87</B> besonders mächtig ins Zeug! Diese Galaxie</div> <div> macht da so richtig was her! Bei 27x ein stellarer, weißer kern mit - indirekt zu sehen - etwas Halo </div> <div> drumrum zeigt sich bei 50x knapp südlich eines Sterns diese recht flächige, runde Galaxie mit</div> <div> ihrem relativ hellen Zentrum und einem schwachen Außenbereich. Eine weitere, recht helle Galaxie</div> <div> ist noch <B>M60</B>. Diese ist richtiggehend knackig hell und bei 50x recht groß und rund; etwa ein halbes</div> <div> Grad westlich findet man die deutlich schwächere und auch kleinere Galaxie <B>M59</B> knapp südlich</div> <div> eines schwachen Sternchens, vor allem bei indirektem Sehen. M60 hingegen ist so hell, daß sie bei</div> <div> 58x noch im unfokussierten Zustand als Lichtklecks auffällt! Sie ist im fokussierten Zustand relativ</div> <div> groß und leicht oval. Ein genialer Anblick!</div> <div> Nach diesem Galaxienfest mußte nun noch - nachdem Hercules schon hoch genug geklettert war -</div> <div> der Kugelsternhaufen <B>M13</B> begutachtet werden. Schnell gefunden zeigt sich schon bei 21x ein in</div> <div> Vergleich zu den Galaxien extrem heller runder Nebelball. So viel Licht hätt ich dem Optimus nicht</div> <div> zugetraut. Bei 58x blitzen tatsächlich schon die ersten Einzelsterne durch. Und bei 100x (!) ist M13</div> <div> immer noch richtiggehend leuchtkräftig und schon sehr groß, er füllt fast das innere Drittel des</div> <div> Okulargesichtsfeldes. Der Kugelsternhaufen ist dabei granulär und prickelig bis ins Zentrum!!!</div> <div> Ich fasse es kaum und bin schwer beeindruckt. </div> <bR> <div> Was kann ich als Fazit der letzten Nächte an den Mann bzw. an die Frau bringen? Nun, wer sagt,</div> <div> mit 3 Zoll könne man nicht vernünftig beobachten, ist selber schuld! Ich bin immer wieder erstaunt</div> <div> und beeindruckt zugleich, was mit dem 70mm-Refraktor alles geht, wenn man denn nur will! Bei</div> <div> M13 zeigte sich das Leistungsvermögen einer so kleinen Optik in wirklich mehr als faszinierender</div> <div> Art und Weise! Aber, daß auch Galaxien in diesem Umfang machbar sind, beweist aufs neue:</div> <div> Man muß nicht mit 8 Zoll anfangen. Nein, wer sich für den Anfang mit 4 Zoll und weniger bescheidet,</div> <div> wird dann später einmal mit einer größeren Optik um so mehr Details am Firmament entdecken können.</div> <div> So, genug der Rede,  Schluß für heute!</div> <bR> <div> Viele Grüße und viele sternklare Nächte Euch allen,</div> <bR> <div> Euer Markus  </div> <bR> </td> </tr></table></body>