Starfinder Bericht II

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_80_600.htm" TARGET="_top" TITLE="ED 80/600"><U>ED 80/600</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900"><U>N 130/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div>  Hallo Sternenfreunde!</div> <bR> <div> Gestern abend wurde es zunehmend klarer und so wuchtete ich Monsterle mal wieder in den Garten.</div> <div> Die Nacht wurde immer besser, die Durchsicht stieg stetig und so stand einer beeindruckenden</div> <div> Beobachtungsnacht nichts im Wege. Vorab kurz mal die Daten im Telegrammstil:</div> <bR> <bR> <div> Teleskop: Meade Starfinder 10" Newton auf äquatorialer Montierung mit 2-Achsensteuerung</div> <div>           Hauptspiegelbrennweite 1140mm, macht ein Öffnungsverhältnis von 1:4,5</div> <div> Okulare:  26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (44-fache Vergrößerung)</div> <div>           6,3mm-Kellner von Bresser</div> <div>           5mm Eudiascopic von Baader</div> <div>           2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt</div> <div> Zeitpunkt: Donnerstag, 24.08.2000 21:45-01:30</div> <div> Objekte: Doppelsterne: Epsilon Equulei</div> <div>          Galaxien: M31, M101, NGC 1023</div> <div>          Planetarische Nebel: M27, M57</div> <div>          Kugelsternhaufen: M15, M56</div> <div>          Offene Sternhaufen: NGC 728, h und chi Persei, M34</div> <bR> <div> Zu Beginn um 21:45, es war natürlich noch nicht stockdunkel, hab ich mal Epsilon Equulei mit einer</div> <div> Separation von 5,8" aufs Korn genommen. Beim alignen der Zweiachsensteuerung ist mir schon an den hellen</div> <div> Sternen aufgefallen, daß der Fangspiegelschatten im unscharfen Sternscheibchen nicht mittig sitzt. Ich</div> <div> habs im Finstern auch nicht mehr besser hingekriegt. Eps Equ war aber bereits bei 44x klar als doppelt</div> <div> auszumachen, auch bei 180x deutlichst getrennt, aber so stark komatisch (wen wunderts, bei der miesen</div> <div> Kollimation), daß ich die eine der beiden Komponenten, mit 0,8" Separation selbst ein enger Doppelstern,</div> <div> nicht mehr trennen konnte.</div> <div> Ein kurzer schwenk auf M15 und M31 zeigte noch keine berauschenden Ergebnisse, der Himmelshintergrund </div> <div> war einfach noch zu hell. Hier war der Kern von M31 nur 20' groß, fast kreisrund, aber sehr(!) hell.</div> <div> Etwas später waren dann schon 0,5° sichtbar. Also hab ich mich erstmal auf dem Weg zu einem etwas höher </div> <div> gelegenen Objekt gemacht, dem Hantelnebel M27. M27, es war mittlerweile schon deutlich dunkler, schon bei</div> <div> 44x stark tailliert zu erkennen, bei 88x noch besser, bei 180x auch, aber fast schon etwas kontrastarm.</div> <div> Dann - mittlerweile war es so dunkel, daß sich die Milchstraße als leuchtendes Band quer über den Garten</div> <div> zog, gabs den Liebling von meiner Frau - M57, oder Tortellininebel, wie sie ihn immer nennt.</div> <div> Hier, in Zenithnähe, zeigte der 10" mal so richtig, was in ihm steckt. Schon bei 44x und 1,25° Gesichtsfeld,</div> <div> ein kleines, helles, scharf begrentztes Scheibchen, das in der Mitte dunkler ist. Er springt einen förmlich an,</div> <div> so eindeutig ist er nicht stellar. Also, Barlow rein: 88x, deutlich, scharfbegrentzt, wie ein ausgestantzter Ring.</div> <div> Bei 180x noch deutlicher, bei 228x war sogar eindeutig erkennbar, daß M57 etwas abgeplattet ist.</div> <div> Und nun noch die Dröhnung: 5mm Baader Eudiascopic Okular + Celestron Ultima Barlow.</div> <div> Eigentlich hatte ich ein schwarzes Bild erwartet.</div> <div> Eigentlich hatte ich nicht gehofft, was zu sehen.</div> <div> Also: Auge dran, fokussieren.</div> <div> Bummm. (Herzstillstand? Umgehaun? - Fast!!!!)</div> <div> Da war er. M57. Fast formatfüllend. Ein grauer nach innen und außen schwächer werdender Nebelring, in der</div> <div> einen Achse deutlich schmäler als wie in der anderen. Im Ring selber eine Art Strukturen, wie Filamente.</div> <div> Und das Ganze bei 456-facher Vergrößerung (war ne Premiere) noch heller und kontrastreicher als in meinem</div> <div> 4,5" bei 36-facher Vergrößerung. Sowas hab ich noch nie erlebt und ich hätts auch nicht für möglich gehalten.</div> <div> Aber das war fast schon wie die Aufnahme im 2000er Himmelsjahr im, ich glaub November, also ziemlich weit hinten,</div> <div> nur halt nicht farbig. Irre.</div> <div> Aber es sollte noch besser kommen, auch wenn man es nicht mehr für möglich hält.</div> <div> Wenn ich nun schon mal in der Leier unterwegs war, machte ich mich gleich noch auf dem Weg zu dem laut Karkoschka</div> <div> schwachen, nicht auflösbaren Kugelsternhaufen M56 in Lyra. Schwach???? Nicht auflösbar???? Na sowas!</div> <div> Bei 44x stand er da, unverkennbar als Kugelsternhaufen mitten im Sternegewimmel des Umfeldes. Also gleich mit</div> <div> 180-facher Vergrößerung formatfüllend rangeholt. Da bot sich ein echt toller Anblick: Ein helles, total in Einzel-</div> <div> sterne zerlegtes Zentrum, schwächerere Randgebiete, aus weniger und schwächereren Sternen; der ganze Sternhaufen</div> <div> eigentlich gar nicht mehr richtig kugelig, sondern eher Kissenförmig, zumindest, was das Zentrum betrifft.</div> <div> Da bekam ich natürlich Lust auf noch mehr Kugelsternhaufen.</div> <div> Folglich war ein Abstecher ins Sternbild Pegasus an der Reihe, zu M15. Schon  im 26mm Superplössl brutal kontrastreich,</div> <div> bei 180x bis ins Zentrum aufgelöst, M15 besteht eigentlich hauptsächlich aus dem Kern mit einer enormen Sternendichte.</div> <div> Und trotzdem ist M15 auflösbar und zwar locker, bis ins Zentrum! </div> <div> Um 0 Uhr war dann nochmal M31 an der Reihe. Der sehr helle Kern war bei 88x fast noch so hell, daß er blendete und fast </div> <div> formatfüllend, also 2/3° Grad groß. M101 steht als kleiner, grauer, scharf begrentzter und heller (!!!) Nebelfleck</div> <div> in etwas Abstand "links oberhalb".</div> <div> Nach dieser Dröhnung hat meine Frau erstmal ne Kanne schwarzen Tee gekocht. Und den brauchten wir dann auch noch.</div> <div> Nun wollte ich mal offene Sternhaufen einfach so richtig "genießen". NGC 728 beispielsweise, im Perseus. </div> <div> Eine Ansammlung von bläulichweißen Sternen, ca. 1° Durchmesser. Insgesamt so 50-100 Sterne, ein netter Anblick.</div> <div> Wenn man schon mal im Perseus ist. Was darf nicht fehlen? Richtig! h und chi, der Doppelsternhaufen.</div> <div> Da lagen sie, im 26mm-Superplössl, zweimal ein paar hundert Sterne, ebenfalls bläulichweiß, wie Diamanten auf</div> <div> schwarzen Samt gebette. Eigentlich kannte ich h und chi schon gut, nur, ich wußte nicht, daß es soooo viele</div> <div> Sterne sind. Der Anblick war so überwältigend, daß meine Frau und ich ihn abwechselnd ca. 20 Minuten lang</div> <div> stillschweigend und fast ehrfurchtsvoll auf uns wirken ließen. Ich hab von h und chi noch kein Foto gesehen, daß</div> <div> auch nur annähernd so brillant war, wie dieser Anblick.</div> <div> Nur aus purer Lust am Rumsuchen und Blättern im Karkoschka, hab ich mal die Galaxie NGC 1023 angefahren, eigentlich eine</div> <div> 10mag5 Galaxie. Also nicht berauschend. Dachte ich. Und in Wirklichkeit: Der Hit des Abends.</div> <div> Schon bei 44x war sie deutlich zu erkennen: 5 Sterne bilden eine leicht gebogene Kette, erst zwei, dann ein größerer Zwischenraum, </div> <div> dann leicht nach "oben" gebogen, in einer Linie, die drei andren Sterne. Und in dem Zwischenraum, knapp unter dem rechten der</div> <div> zwei Sterne, deutlich zu erkennen: Die Galaxie NGC1023. Schon bei dieser niedrigen Vergrößerung klar erkennbar:</div> <div> Man schaut von der Kante her drauf. Das gibts doch gar nicht. 10m5 und so hell. Also: 6,3mm-KE rein (180x) und draufgehalten.</div> <div> Die Nachbarsternchen: nadelpunktfein. Daneben: Die Galaxie, wie ein grauer, schmaler, scharf begrentzter Strich, zu den</div> <div> Enden schmäler werdend. Das mußte meine Frau sehen! Also, Bärbel gesucht; nun, die hat grad in der Wohnung den Himmelsatlas</div> <div> gewältzt. Etwas geblättert, dies und das nachgeschaut. Und dann wieder raus. Das ganze hat ca. 15 Minuten </div> <div> gedauert. 180-fache Vergrößerung. Und: NGC 1023 immer noch in Bildmitte. Soviel zur Qualität der NAchführung.</div> <div> Nachher im Karkoschka hab ich festgestellt: NGC 1023 ist 45 Millionen Lichtjahre von uns entfernt. Und NGC 1023</div> <div> steht wirklich in Kantenlage. Nur, daß sie bei 180x noch so hell ist, das stand nicht drin :-)</div> <div> Zum Abschluß gabs dann noch mal M31, bei 44x zog sich jetzt der Nebel wie ein silbriggrauer Schein quer durchs 1,25°-Bildfeld,</div> <div> M101 wieder schön daneben. Also mußte M101 noch dran glauben. M101 blendet auch bei 180x fast noch, ein sehr heller</div> <div> aber nahezu kreisrunder Galaxienkern. </div> <div> Dann waren wir beide so hundemüde, der Tee war leer und Monsterle wollte auch noch reingetragen werden, so daß</div> <div> wir uns sagten: Let's call it a day!</div> <div> Wahnsinn, wenn das mit 10" schon so reinhaut, dann glaub ich, wird KLARINETTO mit dem 16" in seinem Garten vor Freude</div> <div> Veitstänze aufführen. Das Ergebnis hätt ich meiner Pappröhre denn doch nicht zugetraut. Lästere bloß nochmal</div> <div> einer über den Starfinder!</div> <bR> <div> In diesem Sinne</div> <bR> <div> Clear skies und ein schönes sternklares Wochenende Euch allen</div> <bR> <div> Markus</div> <bR> <div> (Observator decimalis zollis telescopii)</div> <bR> </td> </tr></table></body>