SF Bericht 32

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_80_600.htm" TARGET="_top" TITLE="ED 80/600"><U>ED 80/600</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900"><U>N 130/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde!     </div> <bR> <div> Nachdem ich mit dem kleinen Optimus schon recht toll Galaxien beobachten</div> <div> konnte und dabei zwei für mich neue Messierobjekte sehen durfte, wollte</div> <div> ich nun endlich die mir noch fehlenden Messiergalaxien des Coma/Virgo-</div> <div> Clusters anschaun, und zwar mal wieder mit dem Zehnzöller auf seiner </div> <div> deutschen Montierung. Nun, im Vergleich zum Optimus, der auf der Skyview-</div> <div> montierung auch schon einiges hermacht, wirkt der 35cm dicke und einszwanzig</div> <div> lange Tubus auf der Säulenmontierung schon richtiggehend nach Sternwarte!</div> <div> Nur der Himmel spielte anfangs nicht ganz mit, die Grenzhelligkeit blieb</div> <div> erstmal bei 4m5 bis 4m8 hängen, erreichte im Lauf der Nacht aber doch noch</div> <div> werte um die 5mag. Und einige Interessante Ereignisse hatte diese Nacht auch</div> <div> noch parat.</div> <div> Hier aber erstmal die technischen Daten der Nacht als Zusammenfassung:</div> <bR> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 337 WIDTH="496"><div> <B>Teleskop:</B></div> <div> <U>Meade Starfinder 10"</U> Newton auf äquatorialer Montierung mit 2-Achsensteuerung und digitalen Teilkreisen</div> <div> Hauptspiegelbrennweite 1140mm, Öffnungsverhältnis von 1:4,5 </div> <div> Strehl-Wert: >88% </div> <div> <B>Okulare: </B>(Vergrößerungsangaben am 10"-Newton)</div> <div> 32mm-Plössl von Celestron (36-fache Vergrößerung) </div> <div> 26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (44-fache Vergrößerung)</div> <div> ~14,5mm WA Erfle von INTES</div> <div> 12,5mm orthoskopisches Okular von Vixen (91-fache Vergrößerung)</div> <div> 7mm orthoskopisches Okular von Celestron (163-fache Vergrößerung) </div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (180-fache Vergrößerung) </div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (228-fache Vergrößerung) </div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> <div> Binokular:Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56 </div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 150 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> Dienstag, 7. Mai 2002, 22:30 - 01:30</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 4,5mag, später ~5,0mag</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> gut</div> <div> <B>Seeing:</B></div> <div> -</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 ><NOBR><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> Epsilon Bootis</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> M64, M85, NGC4394, M88, M91, M89, M61, NGC5746, NGC6207</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> M53, M13</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Gasnebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Sonstiges: </B></div> <div> -</div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Zum Abendessen von Bärbel mit Saganaki, Pita und Salat verwöhnt, konnte so gegen</div> <div> 22:30 dann die Astrosession beginnen. </div> <div> <B>Epsilon Bootis</B> beginnt sich bei 91x zu trennen, bei 163x sieht man nördlich des</div> <div> hellgelben Hauptsterns einen ca. 2mag schwächeren, auffallend blauen Stern.</div> <div> Über <B>M53</B> und <B>M64</B> - beide um das Alignment</div> <div> der Zweiachsensteuerung zu optimieren -  habe ich mich an mein erstes noch fehlendes</div> <div> Messierobjekt rangepirscht: <B>M85</B>. Bei 44x sieht man eine runde Galaxie mit hellem </div> <div> Zentrum, südöstlich derer ein Stern sitzt. Hier saß ich gleich mal einem Irrtum auf:</div> <div> ein Vergleich mit dem NSOG zeigt den Stern im Nordosten! Seltsam. Am Teleskop nochmals</div> <div> verifiziert, doch, der Stern IST im Südosten! Sollte sich der NSOG irren, das Foto</div> <div> versehentlich horizontal gespiegelt abgedruckt worden sein? Auch der Stoyan beschreibt</div> <div> den Stern im Südosten! Seltsam. Bei 78x sehe ich unmittelbar östlich von M85 eine weitere</div> <div> aber schwächere Galaxie, die sich als <B>NGC4394</B> entpuppt. Auch diese Galaxie ist rund. </div> <div> Sie bildet mit M85 und 2 Sternen ein Trapez. Jetzt fällt's mir wie Schuppen von den Augen: </div> <div> Das Foto im NSOG ist doch richtigrum, ich hab mich im Maßstab geirrt, dachte, der Nachbarstern</div> <div> von M85 ist der im Foto direkt benachbarte. Im Zusammenspiel mit der zweiten Galaxie wird mir </div> <div> schlagartig mein Irrtum klar. Das ist ein Nachteil der Fotos im NSOG gegenüber den Zeichnungen:</div> <div> Bei den Zeichnungen ist die Vergrößerung angegeben, bei den Fotos gibts keinen Hinweis</div> <div> über die Größe des Bildausschnitts. Nächstes Ziel wird <B>M88</B>, sie liegt oval SSE-NNW-gestreckt</div> <div> zwischen zwei Sternen, deren südlicher doppelt ist. Besonders schön sieht man M88 bei 78x,</div> <div> wo zu sehen ist, daß das Helligkeitszentrum der Galaxie etwas nach NW versetzt ist; diese</div> <div> Asymmetrie offenbart sich besonders schön bei 91x.</div> <div> Und weiter geht's: <B>M91</B> steht nun auf dem Programm! Sie findet sich knapp 1° östlich von </div> <div> M88 als Lichtfleck niedrigerer Flächenhelligkeit, östlich und westlich von je einem Stern</div> <div> flankiert. Bei 78x und indirektem Sehen erscheint um das runde Zentrum ein schmaler, SW-NE-</div> <div> gestreckter Lichtschimmer. Der Zehnzöller zaubert sogar bei 4m8-Himmel noch einiges an Details</div> <div> herbei, das ist echt phantastisch! Voller Elan ziele ich auf das nächste Objekt: <B>M89</B>. Mit</div> <div> Zehn Zoll geht Galaxienspechteln echt wie Äpfel Pflücken - nur viel schöner! M89 präsentiert</div> <div> sich bei 44x als kleine, runde, kompakte und sehr helle Galaxie. Sie verträgt naturgemäß</div> <div> hohe Vergrößerungen. Bei 163x ein immer noch recht stellarer Kern mit etwas Halo drumrum, rund.</div> <div> Wäre die Galaxie etwas heller und käme noch ein Schuß Farbe hinzu, könnte sie als planetarischer</div> <div> Nebel a la NGC2392 durchgehen. Lord Rosse mahnt mich zur Eile. Da ich immer Okulare und </div> <div> Vergrößerungen tausche und versuche, bei jeder Galaxie möglichst viele Details zu erkennen - </div> <div> was auch immer besser gelingt, nicht zuletzt durch das Optimus-Workout letzte Woche- sind schon zwei</div> <div> Stunden vergangen. Es ist halb eins und der Virgogalaxiehaufen nähert sich bedrohlich dem</div> <div> Kirschbaum! Also noch schnell  durch die Äste das letzte Virgohaufenobjekt angepeilt, die</div> <div> mir ebenfalls in meiner Sammlung noch fehlende Galaxie <B>M61</B>. SIe ist das Gegenteil der grade eben</div> <div> beobachteten M89: recht groß und wenig flächenhell. Bei 78x scheint auch bei dieser Galaxie der</div> <div> Kern etwas versetzt zu sein - und zwar nach Westen. </div> <bR> <div> <I>BING!</I></div> <bR> <div> Es ist aufeinmal stockfinster! Die Straßenlampen sind ausgefallen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</div> <div> Man stelle sich vor: mit 10 Zoll im Garten und plötzlich stockfinster und sternklarer Himmel!</div> <div> Manchmal macht Herr Murphy doch mal Urlaub :-)</div> <bR> <div> Natürlich nutze ich die Gelegenheit und peile die immerhin 90 Millionen Lichtjahre entfernte</div> <div> Galaxie <B>NGC5746</B> an, eine schmale, genau N-S gerichtete Spindel westlich eines hellblauen</div> <div> Sterns - ein wunderbares Bild, auch wenn der Stern bei 10" Öffnung schon krass blendet.</div> <div> Also höhere vergrößerung - 78x. Der Stern ist zwar immer noch im Bildfeld, aber halt weiter weg. </div> <div> Die Galaxie zeigt in ihrer Mitte eine leichte bulge.</div> <bR> <div> <I>ZIP!</I></div> <bR> <div> Die Lichter gehn wieder an. </div> <bR> <div> <I>BING!</I></div> <bR> <div> Wieder aus. Das geht so ein paar mal: Licht aus, nach zehn Minuten wieder kurz für drei Minuten an,</div> <div> dann wieder aus.</div> <div> Trotz alledem denke ich langsam an das Ende. Es ist jetzt eins. Aber, <B>M13</B> war im Optimus letzte </div> <div> Woche schon so genial, der muß heute noch mit dem Zehnzöller dran glauben. Ich nehm gleich das </div> <div> 68°-Erfle plus Celestron Ultima Barlow für den Weitblick bei 156x. Wow, da legst di nieder!</div> <div> Brutal hell das Teil, mit gebogenen Sternenarmen, bis ins Zentrum in Sterne aufgelöst und über</div> <div> das zentrum und die Sternenarme noch hingesprenkelt einige Dutzend besonders heller Sterne!</div> <div> Ich saug diesen Megaanblick zehn, zwanzig Minuten in mich auf. Genial! Mein deep-sky-Erfle</div> <div> mit seinem Kontrast und seiner irre hohen Transmission beeindruckt mich immer wieder aufs neue!</div> <div> Und trotz eines Teleskopöffnungsverhältnisses von 1:4,5 ist das Teil knackescharf bis zum Rand -</div> <div> da ist ein Superplössl nicht besser! Das Okular war ein voller Glückstreffer.</div> <div> Bei 36x erkennt man erkennt man nahe M13 eingerahmt von einigen Sternchen die Galaxie <B>NGC6207</B> -</div> <div> ein toller Anblick zusammen mit dem Kugelsternhaufen! Bei 78x erscheint die Galaxie als eine</div> <div> Nord-Süd-gerichtete Linse.</div> <bR> <div> Fazit: mein Lord Rosse ist schon ein ultimativ geniales Spechtelgerät! Üppige Öffnung, ein</div> <div> hervorragender Spiegel und das ganze parallaktisch montiert und elektronisch zweiachsengesteuert,</div> <div> da kann man sich voll auf die Detailbeobachtung konzentrieren. Diese ist allerdings anstrengend,</div> <div> und nach 9 Objekten in diesen 3 Stunden bin ich vollkommen ausgelaugt, verstaue alles im Keller</div> <div> und troll mich ins Bett. 5 neue Messierobjekte - meine Nummern 93 bis 97 sowie ein neues NGC-</div> <div> Objekt sind keine schlechte Ausbeute!</div> <bR> <div> Viele Grüße und noch viel mehr so schöne und sternklare Nächte Euch allen, </div> <bR> <div> Markus </div> <bR> </td> </tr></table></body>