SF Bericht 39

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_ed80_ed90.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungen_ED80_ED90"><U>Beobachtungen_ED80_ED90</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900 N 130/650"><U>N 130/900 N 130/650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_356_1650.htm" TARGET="_top" TITLE="N 356/1650"><U>N 356/1650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde!                              </div> <bR> <div> Wie beginnt in unseren Breiten ein klassischer Beobachtungsbericht? </div> <div> Nein, nicht mit "es war einmal". Sondern damit: "Nach 5 Wochen andauernder</div> <div> Bewölkung war es endlich mal wieder für 3 Stunden so halbwegs klar".</div> <div> Ist ja auch klar, daß es so lange nicht klar war, denn <I>Lord Rosse</I>, mein</div> <div> äquatorial montierter Zehnzöller, hat einen neuen Okularauszug implantiert</div> <div> bekommen. Dabei habe ich gleich die Distanz Hauptspiegel-Fangspiegel</div> <div> um 20mm erhöht , womit ich nun mit bloßen 60mm Fangspiegel die vollen</div> <div> 254mm des Hauptspiegels ausnutze und nicht nur 248mm.</div> <bR> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 337 WIDTH="496"><div> <B>Teleskope:</B></div> <div> <U>Meade Starfinder 10"</U> Newton auf äquatorialer Montierung mit 2-Achsensteuerung und digitalen Teilkreisen</div> <div> Hauptspiegelbrennweite 1140mm, Öffnungsverhältnis von 1:4,5 </div> <div> Strehl-Wert: >88% </div> <div> <B>Okulare: </B>(Vergrößerungsangaben am 10"-Newton)</div> <div> 32mm-Plössl von Celestron (36-fache Vergrößerung) </div> <div> 26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (44-fache Vergrößerung)</div> <div> ~14,5mm WA Erfle von INTES</div> <div> 12,5mm orthoskopisches Okular von Vixen (91-fache Vergrößerung)</div> <div> 7mm orthoskopisches Okular von Celestron (163-fache Vergrößerung) </div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (180-fache Vergrößerung) </div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (228-fache Vergrößerung) </div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> <div> Binokular:Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56 </div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 150 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> Dienstag, 12. November 2002, 20:00 - 22:30</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 4,7mag-5,0mag</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> befriedigend</div> <div> <B>Seeing:</B></div> <div> ausreichend</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 ><NOBR><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> Epsilon Persei</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> M31, M32, M110</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> h+<FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC00" FACE="Symbol" >c</FONT>, M45, NGC957, NGC1342, NGC1502, M36, M37, M38</div> <div> <B>Gasnebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> NGC1501</div> <div> <B>Sonstiges: </B></div> <div> Mond, Saturn</div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Begonnen hatte ich am <B>Mond</B>, der zwar recht über den Hausdächern und Kaminen</div> <div> waberte (jetzt im Winter geht das wieder los), jedoch einen phantastischen Anblick bot.</div> <div> Noch schärfer kanns schier nicht mehr gehen. Wahnsinn! Leider konnte ich wegen</div> <div> des mäßigen seeings nur bis 228x hoch vergrößern, das war aber schon gigantisch!</div> <div> Auf Rükl Karte No. 12 beispielsweise: Mons Piton mit feinsten Details, die knapp südlich</div> <div> dieses Berges liegenden Kleinkrater A und B wunderbar zu sehen, und zwar auch der</div> <div> jeweilige dünne Ringwall drumrum! Feinste Details im Krater Cassini. Die Gelände-</div> <div> stufe südlich von Mons Piton wie im Tiefflug, so klar und deutlich. Die Wände des</div> <div> Vallis Alpes, bei wirklich gutem seeing wär ich in das Alpental liebend gerne mit vollem</div> <div> Overdrive bei 456x abgetaucht! Ob da wohl die Rille dringewesen wäre? Bei dem</div> <div> Spiegel würds mich nicht wundern!</div> <div> <B>h+</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC00" FACE="Symbol" ><B>c </B></FONT>sind mit Zehn Zoll Öffnung natürlich immer wieder ein unbeschreiblicher Genuß,</div> <div> bei Gelegenheit werd ich die Brüder wohl photographieren müssen! Schön ist der</div> <div> Kontrast der bedien Sternhaufen zueinander, der eine etwas kompakter, der andere</div> <div> mti seinen beiden hellen Sternen etwas ausladender. herrlich! </div> <div> <B>M45</B>, die Plejaden. Bei 36x im 32er Celestron Plössl ein ordentlicher Anblick. Allerdings</div> <div> war es für den Meropenebel zu dunstig. Extrem hohe Luftfeuchtigkeit und das damit </div> <div> verbundene Streulicht waren auch der Grund für die unterdurchschnittliche Grenzgröße.</div> <div> Tau floß in dieser Nacht reichlich! So widmete ich mich mal <B>M31</B>, die auch bei 36x das</div> <div> ganze 1,5° große Gesichtsfeld locker durchmaß. <B>M32 </B>kam mir so vor, als säße sie</div> <div> auf einem Spiralarm von M31, den zu M32 hin wurde es wieder etwas heller im Himmels-</div> <div> hintergrund. Oder ist das eher der Halo von M32? Na, <B>M110</B> war grade so eben erahnbar,</div> <div> also eigentlich nix für Galaxien. Diese interesannte Dreiergruppe werde ich mal zum</div> <div> alleinigen Thema einer einzigen Beobachtungsnacht machen.</div> <div> Nun, da es weder für Galaxien noch für Reflexionsnebel (Merope) reichte, ging ich zu offenen</div> <div> Sternhaufen über. Da es nun doch grenzgrößenmäßig ein klein wenig besser wurde, konnte</div> <div> ich hier einige tolle und interessante Dinge sehen.Direkt östlich von h+<FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC00" FACE="Symbol" >c </FONT>findet man</div> <div> beispielsweise einen ganz tollen offenen Sternhaufen: <B>NGC957</B>. Um eine gebogene</div> <div> Sternenkette aus 4 oder 5 recht hellen Sternen schart sich eine Gruppe von zwei, drei</div> <div> Dutzend weiteren mittelhellen Sternchen. 2 sehr helle Sterne nördlich des Westendes</div> <div> der Sternenkette stehen genau in Nord-Süd-Richtung. Je länger man NGC957 betrachtet,</div> <div> desto deutlicher treten die feinen Sternenpünktchen vor dem Himmelshintergrund</div> <div> hervor. Ein ebenfalls sehr sehenswerter offener Sternhaufen ist <B>NGC1342</B>. Er ist deutlicher</div> <div> zu sehen wie der ebenfalls schon nicht grade schwächliche NGC957, etwa 30 Sterne</div> <div> verteilen sich auf eine Fläche von rund 7' x 15', wobei im Westteil des Haufens sich die</div> <div> etwas helleren Sterne häufen.  Der Sternhaufen fällt gut auf, da in seiner unmittelbaren</div> <div> Umgebung recht wenig Sterne sind, NGC1342 hebt sich damit sehr gut ab. Bei 78x</div> <div> erkennt man noch unaufgelöste Hintergrundnebulosität, hier scheint es noch mehr</div> <div> Sterne zu geben. Insgesamt ist NGC1342 ein Haufen der M36-Kategorie. </div> <div> Wobei wir schon bei unserem nächsten Ziel angelangt wären: Auriga.</div> <div> <B>M36</B> zeigt schön einige Dutzend eng gedrängte Sterne. <B>M37</B> ist bei 78x einfach überwältigend,</div> <div> welche Unmengen an Sternen da hingezuckert sind. Bärbel erinnert das sofort an Birgits</div> <div> Schneegestöber oder die Fee im Schnee. Heute aber wirkt <B>M38</B> am prächtigsten:</div> <div> zwei helle Sternenketten kreuzen sich X-förmig. Bei 78x kann man den Milchstraßenhintergrund</div> <div> in Form klumpiger Nebulosität bewundern: einfach phantastisch!</div> <div> Zur Abwechslung gab es dnn mal einen Doppelstern: <B>Epsilon Persei</B>. Bei 163x ist er mit</div> <div> riesigem Zwischenraum getrennt, ein hellblauer und ein deutlich weniger heller, ebenfalls</div> <div> blauer Stern, etwa 3mag schwächer auf einem Positionswinkel von etwa 330°. (2m9;7m5;9")</div> <div> Weiter gings zur Giraffe, Camelopardalis. Der offene Sternhaufen <B>NGC1502</B> am Ende</div> <div> der wahrlich auffallenden ewig langen Sternenkette <I>Kemble's Cascade</I> ist mir noch</div> <div> vom letzten Jahr aus Bornholm mit dem Optimus ein Begriff. Allerdings war mir nicht</div> <div> bewußt, wie extrem hell die Komponenten dieser kleinen Sternansammlung sind:</div> <div> richtig giftige kleine Sternenscheinwerfer bilden hier eine ganz flache, pfeilförmige Struktur.</div> <div> Allerdings sollte dieser Sternhaufen nur mein Wegweiser zu dem benachbarten planetarischen </div> <div> Nebel <B>NGC1501 </B>sein. Und in der Tat, schon bei 44x ohne UHC-Filter fällt ein graues Nebelbällchen </div> <div> auf. Dieses Objekt ist viel einfacher zu sehen, als ich mir gedacht hätte! 78x mit UHC zeigt</div> <div> eine graue, runde Scheibe, mit UHC wird der Kontrast einen Tick besser. Das Innere des</div> <div> Nebels scheint etwas dunkler zu sein, aber es ist vom Kontrast her kein ganz "richtiger"</div> <div> Ring, dazu is er innen nicht dunkel genug. Nach westen hin scheint er am Rand ein klein</div> <div> wenig diffuser zu sein. Absolut lohnenswert!</div> <bR> <div> Zum Schluß - trotz mittelmäßigem seeing - noch Saturn. Wunderschön schwebt der Ringplanet bei</div> <div> 163x im Okular. Gleißend helles Vanillegelb zeigt er heuer. Und die Bänderung empfinde ich</div> <div> heuer nicht olivgrün sondern eher rötlich braungrün - fast schon ein Touch Jupiterbänderfarbe.</div> <div> Überhaupt erscheint mir die Bänderung auf Saturn heuer besonders ausgeprägt. Da werd ich</div> <div> wohl noch oft vorbeischaun müssen - vor allem mal bei gutem seeing!</div> <div> Das wars dann auch schon, denn innerhalb von 10 minuten war der ganze garten in weißgrauen</div> <div> nächtlichen nebel gehüllt.</div> <bR> <div> Viele Grüße und noch viel mehr so schöne und sternklare Nächte Euch allen, </div> <bR> <div> Markus </div> <bR> </td> </tr></table></body>