SF Bericht 42

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" bgproperties="fixed" background="015285a1erlcgo.gif"> <div> <B>N.T.L. - Die Astronomieseite          </B><FONT SIZE="1" COLOR="#FFCC66" FACE="Arial" ><A HREF="http://astronomie.n-t-l.de" TARGET="_top" TITLE="http://astronomie.n-t-l.de"><U><B>Hauptseite</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <A HREF="index.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 70/700"><U>FH 70/700</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_ed80_ed90.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungen_ED80_ED90"><U>Beobachtungen_ED80_ED90</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_114_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 114/900"><U>N 114/900</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_130_900.htm" TARGET="_top" TITLE="N 130/900 N 130/650"><U>N 130/900 N 130/650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_152_1200.htm" TARGET="_top" TITLE="FH 152/1200"><U>FH 152/1200</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_190_1000.htm" TARGET="_top" TITLE="MN 190/1000"><U>MN 190/1000</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U>N 254/1140</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_356_1650.htm" TARGET="_top" TITLE="N 356/1650"><U>N 356/1650</U></A>   |   <A HREF="beobachtungen_urlaub.htm" TARGET="_top" TITLE="Urlaubsbeobachtungen"><U>Urlaubsbeobachtungen</U></A>   |   <A HREF="beobachtungsprojekte.htm" TARGET="_top" TITLE="Beobachtungsprojekte"><U>Beobachtungsprojekte</U></A></div> <div> </div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=150 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="013d4c00dkelyh.gif"> <bR> <div> <A HREF="beobachtungen_254_1140.htm" TARGET="_top" TITLE="N 254/1140"><U><B>zurück</B></U></A></div> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#000066" TEXT="#F7F7FF"> <bR> <div> Hallo Sternenfreunde,</div> <bR> <div> Trotz hell am Himmel stehenden Halbmonds hat Bärbel mich davon überzeugt,</div> <div> den großen Spiegel <I>Lord Rosse</I> zur Beobachtung in den -9°C kalten und</div> <div> schön verschneiten Garten zu stellen. Um etwas mehr zu sehen, hab ich</div> <div> in den Kirschbaum einen roten Glasstern gehängt, in dem eine kleine</div> <div> Kerze brennt; ein durchaus malerischer Anblick! Mit einer dampfenden</div> <div> Kanne Tee läßt sich so ein gemütlicher gemeinsamer Spechtelabend verbringen.</div> <div> Und zu sehen gabs in dieser Nacht höchst interessante Dinge!</div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="508" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="BOX" RULES="ALL" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 337 WIDTH="496"><div> <B>Teleskope:</B></div> <div> <U>Meade Starfinder 10"</U> Newton auf äquatorialer Montierung mit 2-Achsensteuerung und digitalen Teilkreisen</div> <div> Hauptspiegelbrennweite 1140mm, Öffnungsverhältnis von 1:4,5 </div> <div> Strehl-Wert: >88% </div> <div> <B>Okulare: </B>(Vergrößerungsangaben am 10"-Newton)</div> <div> 32mm-Plössl von Celestron (36-fache Vergrößerung) </div> <div> 26mm-Super-Plössl von MEADE, Serie 4000 (44-fache Vergrößerung)</div> <div> ~14,5mm WA Erfle </div> <div> 12,5mm orthoskopisches Okular von Vixen (91-fache Vergrößerung)</div> <div> 7mm orthoskopisches Okular von Celestron (163-fache Vergrößerung) </div> <div> 6,3mm-Kellner von Bresser (180-fache Vergrößerung) </div> <div> 5mm Eudiascopic von Baader (228-fache Vergrößerung) </div> <div> <B>Sonstiges:</B></div> <div> 2x-Barlowlinse, Celestron ultima, 3-linsiger Achromat mit Luftspalt </div> <div> Baader Skyglow Filter</div> <div> Astronomik UHC-Filter</div> <div> Binokular:Bresser Saturn Zoom, 9-27 x 56 </div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 150 WIDTH="496"><div> <B>Zeitpunkt:</B>         </div> <div> Samstag, 11. Januar 2003, 19:00 - 00:30</div> <div> <B>Visuelle Grenzgröße: </B></div> <div> ca. 5mag2</div> <div> <B>Durchsicht:</B></div> <div> gut bis sehr gut</div> <div> <B>Seeing:</B></div> <div> ausreichend</div> </tD> </tR> <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 262 ><NOBR><div> <B>Doppelsterne: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Galaxien: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Kugelsternhaufen: </B></div> <div> NGC2419</div> <div> <B>Offene Sternhaufen: </B></div> <div> M35, NGC2158, NGC2266, NGC2331, NGC2420</div> <div> <B>Gasnebel: </B></div> <div> -</div> <div> <B>Planetarische Nebel: </B></div> <div> NGC2371, NGC2372, NGC2392</div> <div> <B>Sonstiges: </B></div> <div> V838 Monocerotis, Jupiter</div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> Um das Alignment der Zweiachsensteuerung zu überprüfen, haben wir als erstes</div> <div> Objekt, sozusagen als leicht gemachten Einstieg, den offenen Sternhaufen <B>M35</B></div> <div> angesteuert. Zwar wurde über dieses Prachtexemplar schon viel berichtet, trotz</div> <div> alledem fasziniert M35 immer wieder aufs neue: der etwa 1° große und sternreiche</div> <div> Haufen besteht aus recht hellen Mitgliedern, der hellste der Sterne in M35 befindet</div> <div> sich an der Nordseite des Clusters und strahlt hell orange. Bei 78x im Erfle - M35</div> <div> ist hier schön formatfüllend zu studieren - zählen Bärbel und ich rund 100 sichtbare</div> <div> Sonnen. Ob es da draußen wohl auch Planeten gibt, die diese Sonnen umkreisen,</div> <div> vielleicht sogar mit lebendigen Wesen? Ein gelungener Auftakt einer wundervollen </div> <div> Sternennacht. Trotz der Kälte - das Thermometer sollte im Lauf der Nacht bis auf</div> <div> -14°C sinken - wirkte die Luft relativ erträglich und mild, hatte sich doch gegen</div> <div> Abend der schneidende Ostwind komplett gelegt. Unsre rote Sternenkerze verströmte</div> <div> nun ein ganz ruhiges Licht, flackerte nicht mehr wie ganz zu Anfang. Kein Laut</div> <div> war im Garten zu vernehmen. Nur die Sterne gläntzten am samtschwarzen Himmel,</div> <div> der Mond störte so gut wie nicht, also ist wenig Dunst in der Atmosphäre.</div> <div> Nur <B>NGC2158</B> leidet in der Erkennbarkeit doch etwas am Mond! Allerdings war dies</div> <div> für heute auch das mondnäheste deep-sky-Objekt. </div> <div> Weiter ging die Reise in den Zwillingen zu <B>NGC2266</B>, der bei 44x kaum zu sehen ist.</div> <div> Erst bei 78x blitzt immer wieder eine kleine, dreieckige Sternengruppe auf. Diese</div> <div> kann bei 163x sogar vereinzelt werden: die südliche Begrenzung ist eine konkave</div> <div> Kette aus gut einem halben Dutzend Sternen, nach Norden schließen sich einige sehr,</div> <div> sehr schwache Sterne auf eine dreieckige Fläche verteilt an.</div> <bR> <div> <IMG SRC="984d8dd0.gif" border=0 width="216" height="221" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">     <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >NGC2266, Newton 254/1140 bei 163x</FONT></div> <bR> <div> Der offene Sternhaufen <B>NGC2331</B> präsentiert sich als eine wenig sehenswerte gruppe aus </div> <div> zwei Dutzend auf 1° hingestreuten Sternen, die sich kaum von der Umgebeung abhebt. Ganz</div> <div> im Gegenteil, findet man in der unmittelbaren Nachbarschaft genügend Sternhäufungen, die</div> <div> eher den Eindruck eines Sternhaufens erwecken würden!</div> <div> Einen besonders intensiven Eindruck hinterließ das nächste Objekt, dem die beiden NGC-Nummern</div> <div> <B>NGC2371</B> und <B>NGC2372</B> zugeordnet wurden: es handelt sich um einen planetarischen Nebel, den</div> <div> <I>peanut-nebula</I>. Bei 78x mit UHC erkennt man schon ein schwaches, relativ kleines Nebelchen mit</div> <div> einem stellar-helleren Zentrum. Ja, dieses interessante Objekt braucht noch höhere Vergrößerung,</div> <div> obwohl er mit 11m3 nicht gerade ein besonders helles Objekt ist. Bei 156x mit UHC erkennt man schon,</div> <div> daß es sich um zwei längliche Nebelteile handelt, jeder der beiden in der Mitte deutlich heller als</div> <div> zum Rand hin. Grade bei längerem und teils indirektem Sehen werden die Details - soweit als solche</div> <div> zu bezeichnen - immer mehr sichtbar. Bärbel konstatiert unabhängig von mir, daß es zum einen</div> <div> zwei Teilnebel sind und zum anderen der linke (also der westliche) der hellere von beiden ist. Beide</div> <div> sind etwa 0,5' x 0,5' groß und bilden zusammen einen leicht erdnußförmig gebogenen 0,5' x 1' großen</div> <div> Nebel mit den zwei Helligkeitszentren - da wo bei einer Erdnuß die Kerne drinstecken...</div> <div> Ein hochinteressantes Objekt haben wir hier entdeckt, das ich jedem wärmstens empfehlen kann,</div> <div> insbesondere, wenn er mit 8" oder mehr Öffnung draufhalten kann.</div> <div> Nun haben wir uns wieder einem offenen Sternhaufen zugewandt, ebenfalls in  den Zwillingen: <B>NGC2420</B>.</div> <div> Schon bei 44x ist er ganz schwach zu sehen. Bei 78x kann man den Sternhaufen in etwa 20</div> <div> Sterne auflösen. Bei 91x wird er nahezu formatfüllend sichtbar, in seinem zentralen Bereich taucht</div> <div> hier noch Hintergrundnebulosität von nicht aufgelösten Sternen auf. Ein kleiner, aber feiner Sternhaufen!</div> <div> Zum krönenden Abschluß im Sternbild Gemini mußte nun der Eskimonebel, <B>NGC2392</B>, herhalten.</div> <div> Wow, schon im Aufsuchokular strahlt einem dieses unnatürlich blaugrüne Juwel so krass entgegen, </div> <div> den sieht ein Blinder! Bei 78x erkennt man schön, wie ausgefranst pelzig der intensiv fluoreszierende</div> <div> Nebelball wirkt! Natürlich muß man bei so einer Leuchte noch näher ran! 228x war die auserkorene und</div> <div> optimale Vergrößerung. Wahnsinn - was man da im 5er Baader Eudiascopic zu sehen kriegt! Majestätisch</div> <div> steht der jetzt mehr grünliche Nebelball im Okular, sehr sehr groß, in seinem inneren deutlich heller, drumrum</div> <div> der fransige Wattebausch. Das ganze natürlich ohne Wackelei und ruckeln mit stoischer Ruhe beobachtbar,</div> <div> was der Detailerkennung sehr zugute kommt. Es geht nix über eine gscheite äquatoriale Montierung, wo </div> <div> man sich wirklich auf das ruhig im Okular stehende Objekt konzentrieren kann und nicht andauernd den</div> <div> Tubus rumschubsen muß! Naja, natürlich hab ich bei 228x dann auch noch den UHC rein. Was soll ich sagen?</div> <div> Bärbel war von den Socken und ich auch! Nein, nicht eine Hülle hat der planetarische Nebel. Außenrum läuft</div> <div> konzentrisch noch eine zweite, blassere Nebelhülle! Einfach nur noch traumhaft!</div> <div> Aber das besondere Highlight des Abends kam jetzt zum Zuge: <B>NGC2419</B>, der <I>intergalaktische Wanderer</I>!</div> <div> Dies ist ein 300000 (!) Lichtjahre entfernter Kugelsternhaufen, weitab des Kugelsternhalos unserer Milchstraße.</div> <div> Seine Fluchtgeschwindigkeit ist höher als die zum Verlassen unserer Galaxis nötige Grenzgeschwindigkeit, deshalb</div> <div> vagabundiert dieser Kugelsternhaufen innerhalb unserer lokalen Galaxiengruppe. In der Gegend Gemini/Lynx</div> <div> wird man ansonsten vergeblich nach Kugelsternhaufen Ausschau halten! Ein absluter Exote also, der hier seinen</div> <div> kosmischen Launen frönt. Sogar im Übersichtsokular bei 44x erkennt man mit indirektem Sehen an der betreffenden</div> <div> Stelle, östlich einer auffälligen und sehr hellen  Dreiersternenkette eine neblige Kondensation. Steigert man die</div> <div> Vergrößerung auf 92x, so erkennt man einen schwachen, grieselig runden und deutlich flächigen Nebel,</div> <div> vor allem indirekt, wenn man eine unmittelbar nördlich gelegene Sternengruppe anvisiert. Es ist der typische</div> <div> Anblick eines weit entfernten Kugelsternhaufens, etwas erinnert er vom Habitus an M55, nur halt schwächer und</div> <div> kleiner. Trotzdem hat uns erstaunt, daß dieser so weit entfernte Ausreißer doch so schön zu sehen ist.</div> <bR> <div> <IMG SRC="985e0db0.gif" border=0 width="224" height="219" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">          <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >NGC2419, Newton 254/1140 bei 92x</FONT></div> <bR> <div> Nun wollt ichs nochmal wissen und hab - es war jetzt Mitternacht durch und der Mond schon weit hinter den </div> <div> Häusergiebeln abgetaucht - den Tubus aufs Einhorn gerichtet.<B> V838 Monocerotis</B> beziehungsweise dessen</div> <div> <B>Lichtecho</B> muß doch drin sein?</div> <div> Zügig bin ich von Delta Monocerotis aus die betreffende Stelle angefahren. Und wieder - bei 228-facher Vergrößerung</div> <div> das gleiche wie letztes mal: Eigentlich nichts, aber doch nur eigentlich. Es gibt da nämlich eine Stelle - wo bei</div> <div> voller Konzentration eine an der Wahrnehmungsgrenze liegende Aufhellung blickweise erkennbar ist. Vor drei</div> <div> Tagen tat ich es als Einbildung ab. Heute aber der exakt gleiche visuelle Effekt an genau der gleichen Stelle. Zur</div> <div> Kontrolle hab ich den Tubus etwas nach Westen verfahren - und in diesem Bildfelds war kein derartiges Aufblitzen</div> <div> zu erkennen. Nur an dieser einen Stelle, die ich hier nochmals zeichnerisch darstellen möchte:</div> <bR> <div> <IMG SRC="986c8c80.gif" border=0 width="200" height="200" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">          <FONT SIZE="3" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" >V838 Mon, Lichtecho, Newton 254/1140 bei 228x</FONT></div> <bR> <div> Der rot markierte Kreis zeigt die Stelle, an der ich die minimale Aufhellung erkennen konnte. Norden ist</div> <div> unten, Westen links. Eine Ringstruktur oder ähnliches war aber definitiv nicht zu sehen.</div> <bR> <div> Zum Abschluß hab ich - bei leider nur mäßigem Seeing - bei 228x einen Blick auf Jupiter geworfen, der nur</div> <div> augenblicksweise recht scharf zu sehen war. (12.01.2003, 00:30) Dabei ist mir südlich des SEB auf halber</div> <div> Höhe zwischen Pol und SEB ein weiteres, dunkelbraunes Wolkenband aufgefallen, das aber nur um den</div> <div> halben sichtbaren Bereich in dieser Höhe rumreichte und zur Planetenmeridian hin dünn auslief.</div> <bR> <div> Nun wars fast 1 Uhr und mit -14° doch empfindlich kalt, so daß wir schnell unser Teleskop verstauten und uns</div> <div> in die wohlverdiente Heia verzupften.</div> <bR> <bR> <div> Viele Grüße und noch viel mehr so schöne und sternklare Nächte Euch allen, </div> <bR> <div> Markus </div> <bR> </td> </tr></table></body>